Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Erika Jóbová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 1T/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010374
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219010374.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenej Y. M. nar. 30.11.1988, pre zločin nedovolenej výroby

omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa §
172 odsek 1 písmeno b), písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v
Komárne dňa 28.8.2019, o návrhu prokurátorky Okresnej prokuratúry Komárno, na schválenie dohody
o vine a treste, samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

obvinená Y. M., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom H. č. XX, prechodne bytom F., Ul. gen. F. XX/X,
na slobode,

j e v i n n á, ž e

si v presne nezistenom čase, presne nezisteného dňa, na presne nezistenom mieste v Maďarsku,
od doposiaľ nestotožnenej osoby, neoprávnene za 30 Eur kúpila 3 ks tabletiek drogy zvanej „extáza"
ktorej účinnou látkou je 3,4-metyléndioxymetamfetamín (MDMA), ktorú u seba prechovávala až do
11.00 hod. dňa 20.februára 2019, kedy ju v Komárne na ul. Odborárov neoprávnene za 30 Eur predala
F. F., nar. XX.marca XXXX, trvale bytom F. ul. L. č. XXXX/XX, prechodne bytom F. H. nábrežie č.

XX, ktorý potom ako bol v Komárne na Ul. S. na základe získanej informácie z operatívno-pátracej
činnosti kontrolovaný príslušníkmi Operatívneho oddelenia Odboru kriminálnej polície Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Komárne, vydal príslušníkom polície jednu alobalovú skladačku s
obsahom uvedených 3 kusov tabletiek bledohnedej farby, tvaru šesťuholníka, z jednej strany s nápisom
„PHILLIP PLEIN " a z druhej strany so symbolom lebky, a následne bolo kriminalistickou expertízou
zistené, že v troch šesťuholníkových tabletkách bledohnedej farby s potlačou lebky na jednej strane
a logom „PHILLIP PLEIN" na druhej strane s celkovou hmotnosťou 1227 mg bola zistená prítomnosť
3,4-metyléndioxymetamfetamínu (MDMA) s priemernou koncentráciou 41,7 % hmotnostného, ktoré

množstvo obsahuje 513 mg absolútneho (MDMA), čo zodpovedá 3 jednotlivým dávkam drogy, pričom
3,4-metyléndioxymetamfetamín (MDMA) je zaradený v zmysle zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení
neskorších predpisov do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a
neoprávnene doviezla, kúpila, predala a prechovávala po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l a
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno b), písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom
§ 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona súd ukladá obvinenej ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantné.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvinenou
Y. M. treste stíhanou pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo

prekurzorov ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno b), písmeno c), písmeno
d) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinená po zákonnom poučení
vyhlásila, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa

práva na verejný súdny proces. Vyhlásila, že bola poučená o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola jej daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásila tiež, že rozumie podstate
skutku,zktoréhojeobvinenávčítaneprávnejkvalifikácieskutkuakotrestnéhočinuaporozumelatrestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinená. Vyhlásila, že dobrovoľne priznáva
spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutovala.

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Komárno navrhla obvinenej pri uznaní viny za spomínaný zločin
uloženie trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky, výkon ktorého navrhla podmienečne odložiť na
skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky. Taktiež navrhla uložiť obvinenej aj ochranné protitoxikomanické
liečenie ambulantnou formou.

Obvinená súhlasila s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinená na všetky otázky súdu, ktoré jej boli položené v zmysle § 333 ods. 3
Tr. por., odpovedala kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.