Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115213896
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115213896.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Z. Q., H.. XX.
XX. XXXX, C. XXX XX X. O., X. O. XXX, správcom konkurznej podstaty ktorého je A.. A. A.X., K. K. E.
XXX XX C. C., Z. C. X, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu Z. Q., H.. XX. XX. XXXX, C. XXX XX X. O., X. O. XXX po
splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ - dlžník Z. Q., H.. XX. XX. XXXX, C. XXX XX X. O., X. O. XXX sa návrhom zo dňa 01. 07.
2015 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.

Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii
a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č.

k. 2K 53/2015 - 31 zo dňa 13. 07. 2015 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 18. 07. 2015.

Uznesením č. k. 2K 53/2015 - 35 zo dňa 21. 07. 2015, právoplatným dňa 28. 07. 2015 na majetok
dlžníka Z. Q., H.. XX. XX. XXXX, C. XXX XX X. O., X. O. 211 vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických prostriedkov schválených MS SR ustanovil A.. A. A., K. K.Z.

E. XXX XX C. C., Z. C. X do funkcie správcu konkurznej podstaty.

Uznesením č. k. 2K 53/2015 - 68 zo dňa 20. 04. 2016 súd priznal A.. A. A., K. K. E. XXX XX C. C., Z. C. X
paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v sume 663,88 eura. Uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 27. 04. 2016.

Dňa 25. 10. 2016 a následne doplnením - opravou dňa 23. 11. 2016 správca súdu predložil návrh
konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov z dôvodu, že tento zaslal
zástupcovi veriteľov, ktorý ho v stanovenej lehote neschválil. V obchodnom vestníku č. 75/2016 dňa 20.
04. 2016 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh
výťažku. Dňa 07. 06. 2016 v obchodnom vestníku č. 109/2016 správca uverejnil návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z uverejneného návrhu vyplýva, že

suma určená na rozdelenie medzi nezabezpečených veriteľov predstavuje 2.051,45 eura.

Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 53/2015 - 100 zo dňa 24. 11. 2016 schválil konečný rozvrh výťažku a
zároveň rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto: 1.
Poštová banka a.s., Dvořákovo nábrežie 4, Bratislava sumou 923,59 eura, 2. Slovenská sporiteľňa, a.s.,

Tomášikova 48, Bratislava sumou 528,84 eura, 3. Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie
12, Kežmarok sumou 535,74 eura, 4. Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské nivy 1, Bratislava sumou31,38 eura, 5. PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava sumou 31,91
eura. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01. 12. 2016.

Správca zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň doložil výpis z účtu z Fio banky,
z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.

Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR.
Týmto uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.

Poučenie:

Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo

i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).