Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. august 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/407/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815210329
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8815210329.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobkyne: Y. O.,
K.. XX.XX.XXXX, O. P. Č.. XXXX, XXX XX B. K. I., zast. JUDr. Martina Šaffa, advokát, so sídlom
Kalinčiakova 2729/10, 093 01 Vranov nad Topľou proti žalovanému: AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, reg. č.: 560 07 043, zast. Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín o zaplatenie 1.815,13,- eur

s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Účastníkom konania sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní vedenom na Okresnom súde vo B. K. I. žalobcu: AB 1 B. V., so sídlom Amsterdam,

Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, reg. č.: 560 07 043, proti žalovanej Y. O., K..
XX.XX.XXXX, O. P. Č.. XXXX, XXX XX B. K. I., súd žalobu žalobcu zamietol a protižalobu žalovanej
Y. O. o zaplatenie 1.815,13 ,- eur s prísl. vylúčil na samostatné konanie.

2. V tomto konaní zástupca žalobkyne Y. O. písomným podaním zo dňa 05.04.2017 oznámil súdu, že
žalobkyňa berie žalobu v celom rozsahu späť a navrhuje konanie zastaviť a nepriznať náhradu trov

konania žiadnej z procesných strán.

3. Zástupca žalovaného písomným podaním zo dňa 08.08.2017 oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím
žaloby a zastavením konania.

4. Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku / CSP/ žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Žalobca zobral žalobu späť, preto súd konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.

7. O trovách konania rozhodol v zmysle ust. § 257 Civilného sporového poriadku tak, že účastníkom

sa náhrada trov konania nepriznáva, nakoľko žalobca zobral žalobu späť, trovy konania si neuplatnil a
žalovanej trovy konania nevznikli. To sú dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré trovy konania súd
účastníkom nepriznal.

8. Vzhľadom na uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.