Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. marec 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010154
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 29. marca 2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
G. J., L.. X.X.XXXX E. D., M. T. - M., P. J. D., Y.
XXX/XX, M. T. - M., J. G. J. Š. XXX, M.
N., S. L. K. G. D., Y. XXX/XX, M.
T. - M., bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. novembra 2017 v čase okolo 12:02 hod. v osobnom vlaku Os 7814, po jeho zastavení v
železničnej stanici C., odcudzil zo sedačky vozňa vlaku sivú plátennú tašku na notebook spolu s
notebookom zn. ASUS E 202 S a mobilným telefónom zn. HUAWEI G 620 S, ktorú tam ponechala

poškodená P. M., počas toho ako si bola prevziať kufor pri dverách vozňa predmetného vlaku, následne
si túto plátennú tašku vložil do tašky, ktorú mal pri sebe, s úmyslom ponechať si odcudzenú plátennú
tašku, čím takto svojím konaním spôsobil pre poškodenú P. M. škodu vo výške 354,- eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces poškodenú P. M.,

L.. X.X.XXXX, P. J. T., C. XXX/XX.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.