Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/59/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010303
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010303.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 3. septembra 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. N., nar. XX.XX.XXXX v B., okres B., trvale bytom O. D. C. č. XXX, okres B.

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 09. februára 2019 v čase okolo 13:40 hod., v katastri obce Mníšek nad Hnilcom, okres Gelnica, v
lokalite zv. „Nad ciganami“, v lesnom poraste dielca č. 576, nachádzajúcom sa parcele č. 2957 registra
„C“, patriacej do lesného pôdneho fondu, našiel 1 kus kmeň stromu smrek so stredovým priemerom 14
cm a dĺžkou 800 cm, zodpovedajúcim objemu 0,11 m3, ktorý požičanou sekerou skrátil odrúbaním konca
a očistil od konárov a následne ho odcudzil, čím tak spôsobil pre Obecné lesy Mníšek nad Hnilcom,
s. r. o., Mníšek nad Hnilcom č. 292, IČO: 31 684 581, škodu vo výške 3,70 a tak konal napriek tomu,
že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T 19/2017 zo dňa 16.03.2017,

právoplatného dňa 01.04.2017, bol odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú
dobu v trvaní 2 rokov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdený,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d), ods. 3 písm. b) Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa§212ods.3Tr.zákona,§54Tr.zákonanatrestpovinnejprácevovýmere280(dvestoosemdesiat)
hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.