Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. júl 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 9T/55/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318010809
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Pikna

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318010809.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Jozefom Piknom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4.7.2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený: M. B. N.. T.. XX.X.XXXX M. X., C. A. X., W. Č.. XXX/X,

je vinný, že

1. od presnejšie nezistenej doby do 13.45 hodiny dňa 02.10.2017 v meste X., na ulici W., pred obytným
domom č. XXX/X, neoprávnene prechovával u seba 1 kus plastové vrecko s tlakovým uzáverom

s obsahom presnejšie nezisteného množstva bielej kryštalickej látky, pričom znaleckým posudkom
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru č. W.-K.-A.-Z.-XXXX/XXXXX bolo zistené, že
predložené vrecko s tlakovým uzáverom obsahovalo kryštalický materiál s hmotnosťou 259 mg, ktorý
obsahovalúčinnúlátkumetamfetamínsprímesoudimetylsulfónu(MSM),pričompriemernákoncentrácia
bola 46,7% hmotnostných metamfetamínu, obsahujúce 121 mg absolútneho metamfatamínu, čo
zodpovedá najmenej trom bežným jednotivým dávkam drogy, pričom metamfetamín je v zmysle zákona
číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších

predpisov zaradený do II. skupiny psychotropných látok.

2. od presnejšie nezistenej doby do 19.45 hodiny dňa 05.12.2017 v meste X., presnejšie na ulici Z.,
pri budove X. Q. V. až po Obvodné oddelenie Policajného zboru, so sídlom X., S. XX, neoprávnene
prechovával vo vrecku nohavíc 1 kus plastové vrecko s obsahom neznámej sušiny, pričom znaleckým
posudkom Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru č. W.-K.-A.-Z.-XXXX/XXXXX bolo
zistené, že sa jedná o sušené konope (marihuana) s hmotnosťou 684 mg, obsahujúce viac ako 20
mg účinnej látky THC, čo zodpovedá najmenej dvom bežným jednotlivým dávkam drogy s obsahom

účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC), ktorý je v zmysle zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradený do I. skupiny
psychotropných látok,

teda

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,

čím spáchal

pokračovací prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držania a obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:Podľa § 171 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona,
§ 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa§48odsek2písm.b)Trestnéhozákonasúdobvinenéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d), § 74 Trestného zákona súd obvinenému ukladá ochranné protitoxikomanické
liečenie ústavnou formou.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)