Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. január 2018

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/6/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4618010014
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomíra Podmaníková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2018:4618010014.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany, samosudkyňou Mgr. Ľubomírou Podmaníkovou vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
X. N., narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom L., N. XX/XX,

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

obvinený po tom, čo požil alkoholické nápoje dňa XX.XX.XXXX v čase asi o XX:XX h na ceste R./XXXX v
úseku cesty N. - I. Z., okres G., v smere jazdy na obec I. Z., viedol nákladné motorové vozidlo továrenskej
značky O. J., evidenčné číslo G kde s vozidlom zišiel mimo cesty a následne sa viac krát prevrátil, po
dopravnej nehode bol vodič policajtom Obvodného oddelenia PZ Nitrianska Blatnica vyzvaný, aby sa
podrobil vyšetreniu, či nie je ovplyvnený alkoholom alebo inou návykovou látkou alebo liekmi, ktoré môžu

znížiť jeho schopnosť bezpečne viesť vozidlo a vykonanou dychovou skúškou do prístroja AlcoQuant
6020 plus, číslo F číslo merania XXX mu bola dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h nameraná hodnota
0,63 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, následkom dopravnej nehody došlo ku škode na
nákladnom motorovom vozidle O. J., evidenčné číslo G ktoré je majetkom spoločnosti X. P&Š s.r.o., so
sídlom L., I. XXX/XX, vo výške cca X.XXX,- Eur,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, za zistenej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l)
Trestného zákona a nezistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa §
38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek

druhu vo výmere 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Topoľčany), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.