Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. august 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/217/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319011146

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319011146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. N., R.. XX.XX.XXXX C. Š., T. D. Š., Q.. R. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 28.08.2019 v čase okolo 23:40 hod. v meste Šaľa na ulici L. Novomeského na sídlisku pred
obytným domom č. 770/14 hlasne a vulgárne nadával poškodenému O. H., následne pred ním vytiahol
nôž o dĺžke čepele približne 20 cm a s týmto nožom držiac ho v pravej ruke sa rozbehol smerom k
poškodenému a opakovane oblúkovitými pohybmi sa zaháňal do pravej hornej časti trupu poškodeného,
ktorý jeho pohyby vykryl, následne asi štyri útoky viedol bodavými pohybmi smerujúc čepeľ noža do

brucha poškodeného a potom ako na neho poškodený skríkol, obvinený nôž odhodil na zem a v útoku
pokračoval rukou zovretou v päsť priamo na hlavu poškodeného, pričom i tieto útoky sa poškodenému
O. H. podarilo vykryť,

t e d a

- sa dopustil slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a výtržnosti tým, že

napadol iného, spáchal čin závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na §
138 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 364 ods. 2, § 37 písm. m/, § 38 ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zák. sa ukladá obvinenému počas skúšobnej doby podmienečného
odsúdeniaobmedzeniespočívajúcevzákazepožívaniaalkoholickýchnápojovainýchnávykovýchlátok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu ukladá i trest prepadnutia veci - 1 ks nôž s čiernou plastovou
rúčkou a čepeľou dlhou 19,5 cm, 1 ks nôž s čiernou plastovou rúčkou a čepeľou dlhou 15 cm, 1 ks nôž
s čiernou plastovou rúčkou a čepeľou dlhou 12 cm, 1 ks čierny skladací nôž.

podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva Slovenská republika.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1
Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)