Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Zolotová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/201/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815204992
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2018:8815204992.9
Opravné uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské
Nivy 1, Bratislava IČO: 31 320 155 zast. AK Herceg, s. r. o. - advokátska kancelária, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240 proti žalovanému: B. N., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q.. M. XXXX/XX,
F. M. o zaplatenie sumy 930,98 eur, sumy 2729,07 eur s prísl, takto
r o z h o d o l :
Opravuje označenie dátumu narodenia žalovanej v záhlaví rozsudku sp. zn. 11C/201/2015-102
Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 09.10.2017, tak, že správne znie:
„ Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. so sídlom Mlynské
Nivy 1, Bratislava IČO: 31 320 155 zast. AK Herceg, s. r. o. - advokátska kancelária, so sídlom Košická
56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 890 240 proti žalovanému: B. N., M.. XX.XX.XXXX, Q. Q.. M. XXXX/XX,
F. M. o zaplatenie sumy 930,98 eur, sumy 2729,07 eur s prísl, takto“
Vo zvyšnej časti zostáva vyššie uvedené uznesenie nezmenené a toto uznesenie tvorí jeho súčasť.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaných spoločne a nerozdielne zaplatiť
žalobcovi sumu vo výške 2.729,07 eur s prísl. a trovy konania.
2. Súd v danej právnej veci vydal rozsudok č. k. 11C/201/2015-102, ktorým zaviazal žalovanú na
zaplatenie sumy 935,99 eur s prísl. Žalobu v prevyšujúcej časti zamietol. Žalovanej náhradu trov konania
nepriznal.
3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Súd zistil, že vo vyššie uvedenom uznesení je nesprávne uvedený dátum narodenia žalovanej.
5. Z vyššie uvedeného vyplýva, že ide o inú zrejmú nesprávnosť. Preto súd ex offo a v zmysle citovaných
zákonnýchustanovenívydaltotoopravnéuzneseniezaúčelomodstráneniatejtouvedenejnesprávnosti.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.