Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopina

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 10Pc/13/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8819204686
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopina

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8819204686.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Martinom Kopinom v právnej veci navrhovateľov: 1/

B.. C. I., U.. XX.X.XXXX K. X/ G.. G. I., U.. X.XX.XXXX, O. R. T. U. F. XXX, proti odporcovi: C. I., U..
XX.X.XXXX, R. T. U. F. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť B.. C. I., U.. XX.X.XXXX K. G.. G. I., U.. X.XX.XXXX, určenú
rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou, sp.zn. XP/XX/XXXX-XX zo dňa 1.12.2011, L. C. I., U..
XX.X.XXXX, s účinnosťou od 21.5.2019.

II. Žiadna zo strán n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 5.6.2019 navrhovatelia, ako osoby, ktoré sú povinné platiť výživné,

navrhli, aby súd zrušil ich vyživovaciu povinnosť voči odporcovi, ich synovi, s účinnosťou od 1.6.2019.

2. Na vytýčenom pojednávaní svoj návrh navrhovatelia upravili tak, že navrhli zrušiť vyživovaciu
povinnosť s účinnosťou od 21.5.2019, t.j. odo dňa nasledujúceho po tom, ako syn skončil vysokoškolské
štúdium na Lekárskej fakulte Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, čím stratil štatút
nezaopatreného dieťaťa. Na vytýčenom pojednávaní bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti.

3. Súd rozhodol podľa §154 až 157 Zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP), v
spojení s §77, 78 Zák. č. 36/2005 Z.z. o rodine.

4. Nakoľko sa všetci účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva na odvolanie voči nemu,
tento rozsudok v súlade s §2 ods. 1 CMP, v spojení s §221 písmeno a) zák.č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku širšie odôvodnenie neobsahuje.

5. Nakoľko žiadna zo strán nežiadala náhradu trov konania, súd podľa §57 CMP nepriznal náhradu trov
konania žiadnej zo strán.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie, pretože po jeho vyhlásení sa všetci účastníci
výslovne vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom udávajúc, že sú s vyhláseným rozhodnutím
spokojní, ktorú skutočnosť potvrdili svojimi podpismi.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.