Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/56/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010260
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010260.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 26.6.2019 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
L. , nar. X. XX. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom G. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 17. 11. 2017 okolo 09.00 hod. z pozemku s parcelným číslom D. evidovanom v liste vlastníctva

č. XXXX ako „ostatné plochy“ v katastrálnom území obce Boťany, konkrétne z korýt vodných tokov a
priľahlých brehových pozemkov, bez povolenia odcudzil drevnú hmotu Topoľa čierneho v objeme 0,27
m3, ktorá tam bola vyťažená a ponechaná po údržbe brehov, čím takto jej odcudzením spôsobil škodu
10,36 €, pre poškodenú organizáciu Slovenský vodohospodársky podnik, š.p. Odštepný závod Košice,
Ďumbierska č. 14, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že dňa 2.1.2017 spáchal obdobný skutok,
ktorý bol kvalifikovaný ako priestupok proti majetku, za čo mu bola uložená bloková pokuta blokom č.
18110353 vo výške 30,- €, policajným orgánom OO PZ Kráľovský Chlmec,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona trest povinnej práce
vo výmere 100 (sto) hodín.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.