Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Melníková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 7C/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8818202836
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2019:8818202836.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 845 45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: Z. M., S.. XX.XX.XXXX, M.
XXXX/X, XXX XX W. S. N., o zaplatenie 126,36 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou dňa 15.10.2018 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 126,36 eur
s príslušenstvom z titulu neuhradenia koncesionárskych poplatkov.

2.Žalobcaelektronickýmpodaním(mailom)zodňa24.07.2019zobralsvojužalobuvcelomrozsahuspäť

a žiadal konanie zastaviť z dôvodu, že na základe doloženého stavebného povolenia, bolo vyberateľovi
úhrad preukázané, že platiteľovi mzdy nevznikla povinnosť uhrádzať poplatok RTVS. Toto podanie
žalobca doplnil podaním zo dňa 29.07.2019, ktoré bolo podané na pošte dňa 25.07.2019, t.j. v lehote
na doplnenie.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

4. V zmysle § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte skôr než sa
začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 CSP alebo pojednávanie, súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 zákona CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

8. V zmysle § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

9. Na pojednávaní dňa 25.07.2019 žalovaný uviedol, že si trovy konania neuplatňuje.10. Súd mal za to, že žalobca procesne zavinil zastavenie konania a preto by priznal náhradu trov
konania žalovanému. Žalovaný však súdu uviedol, že si trovy konania neuplatňuje a preto mu ich súd
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde vo Vranove nad Topľou.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.