Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. júl 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/80/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319010845
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2319010845.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní v senáte zloženom z predsedu JUDr. Miroslava Studenčana,

prísediacich Marty Horváthovej a Emílie Karikovej na verejnom zasadnutí dňa 10.07.2019 v trestnej veci
proti obvinenému R. T. pre zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zák. v štádiu pokusu podľa
§ 14 Tr. zák. po schválení dohody o vine a treste podanej prokurátorom Okresnej prokuratúry v Galante
takto

r o z h o d o l :

Obvinený, R. T., L.. XX.XX.XXXX E. D., C., P. J. V. L. XX, D., D. O., toho času v Ústavu na výkon väzby
Leopoldov odo dňa 11.01.2019,

j e v i n n ý , že

dňa 11.01.2019 v čase približne od 00:30 hod. do 01:00 hod., v ubytovni Largo na Diakovskej ceste číslo
1233 v meste Šaľa, na izbe B bunky číslo 304, po predchádzajúcej slovnej hádke a fyzickej potýčke s
nožom v ruke zaútočil na poškodeného D. D., pričom ho nožom s dĺžkou čepele približne 8 až 10 cm

spredu jedenkrát bodol do hrudníka a dvakrát do brucha, čím poškodenému D. D., L.. XX.XX.XXXX, M.
D.O.,trvalebytomD.,A..T.J..X,D.O.,spôsobilpodľaznaleckéhoposudkuzranenia,atopneumothorax
- voľný vzduch v pravej pohrudnej dutine, hemothorax - voľnú krv v pravej pohrudničnej dutine, voľný
vzduch v mäkkých tkanivách prednej steny hrudnej vpravo, bodnorezné poranenie veľké prsného svalu
napravejstranesprebodnutímpohrudnice,bodnéabodnoreznéranynaprednejstranehrudníkavpravo
v oblasti prsného svalu o dĺžke 2 cm, hlboké 5 cm v okolí s podliatinou prechádzajúcu v III. medzirebrí
do hrudníka, ďalej v oblasti podrebernej vľavo o dĺžke 3 cm a hlboké minimálne 7 cm s vyhreznutím
predstery - omenta, a v ľavom mezogastriu o dĺžke 1,5 cm umiestnenia smerom lumbálnym idúcu v

podkoží, ktoré poranenia si vyžiadali následnú operáciu hrudnej a brušnej dutiny s aktívnou drenážou
krvi z pravej strany pľúc, ako aj následné liečenie v trvaní minimálne 5 - 7 týždňov.

t e d a

-dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, ale nedošlo k dokonaniu trestného činu,

č í m s p á c h a l

-zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného
zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 155 ods. 1, § 36 písm. i/, j/, l/, § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 3 roky.

Podľa§49ods.1písm.a/,51ods.1Trestnéhozákonasamuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečne
odkladá s probačným dohľadom a so skúšobnou dobou v trvaní 4 roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e/ Trestného zákona sa mu ukladá povinnosť osobne alebo verejne sa

ospravedlniť poškodenému D. D., L.. XX.XX.XXXX, J. T. X, D., D. O..

Podľa § 65 ods. 1, ods. 4 Trestného zákona sa mu taktiež ukladá trest vyhostenia z územia Slovenskej
republiky na dobu 4 rokov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku uložiť obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému D. D.
preukázanú škodu vo výške 4.293,-Eur (bolestné vypočítané podľa záverov znaleckého posudku).

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26.06.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Galante v trestnej veci obvineného R. T. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2 Pv 25/19/2202.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určil predseda senátu termín verejného zasadnutia,
predvolal obvineného a upovedomil o termíne prokurátora, obhajcu a poškodeného.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante obvinený

na verejnom zasadnutí po poučení o svojich právach na otázky samosudcu, uvedené v ustanovení §
333 ods.3 písm. a/ až j/ Tr. por. odpovedal:

a/ Či rozumie podanému návrhu dohody o vine a treste,
odpoveď obvineného: Áno

b/ Či súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: Áno

c/ Či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
odpoveď obvineného: Áno

d/ Či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,

odpoveď obvineného: Áno. Bol mu ustanovený obhajca I.. I. K..

e/ Či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste
odpoveď obvineného: Áno

f/ Či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu,
odpoveď obvineného: Áno

g/ Či bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za zločin, jemu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: Ánoh/ Či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako tento zločin,
odpoveď obvineného: Áno

i/ Či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
odpoveď obvineného: Áno

j/Čisiuvedomuje,žeaksúdprijmenávrhnadohoduovineatresteavynesierozsudok,ktorýnadobudne

právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,
odpoveď obvineného: Áno

Nakoľko obvinený odpovedal na všetky otázky „Áno“, mohol súd rozhodovať o skutku, jeho právnej
kvalifikácii a primeranosti trestu. Uzavretú dohodu súd na verejnom zasadnutí vyhodnotil ako primeranú

a spravodlivú, a preto túto dohodu schválil a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 4 Tr.por. prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm.c/ Tr. por. Rozsudok nadobudne právoplatnosť vyhlásením.