Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. júl 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014615
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014615.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému J. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. č. XXX,

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX
v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným J. R., podľa ktorej obvinený J. R. uznáva
vinu, že:
dňa01.10.2018včaseo04:50hod.viedolvozidlozn.MercedesSprinter,EČV:NOXXXCBpodiaľnici01
v smere od Žiliny do Bratislavy, v km 138,5 z neznámych príčin prešiel s vozidlom vpravo mimo vozovku,

kdenarazilprednoučasťouvozidladozvislejdopravnejznačky"IS32b"anáslednedooploteniadiaľnice,
ktoré prerazil, pri dopravnej nehode utrpel spolujazdec na prednom sedadle L. Y. zlomeninu l. bedrového
stavca so stlačením ktorá si vyžiadala jeho hospitalizáciu v nemocnici v celkovom trvaní 3 dni počas
ktorých bol úplne obmedzený vo všetkých oblastiach bežného spôsobu života, ako v oblasti kontaktu
so spoločenským prostredím, v oblasti komunikácie, v oblasti mobility a oblasti nevyhnutých životných
hygienických a stravovacích úkonov a bol bezprostredne odkázaný na pomoc inej osoby, po prepustení
do ambulantnej starostlivosti bol ešte 28 dní obmedzený na bežnom spôsobe života, najmä v obliekaní,

celkovej hygiene, príprave a zaobstaraní si stravy v dôsledku nosenia trojbodového fixačného korzetu a
obvinený svojim konaním porušil ustanovenie § 4 odsek 1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke, tým, že sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke
teda

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 158 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona podľa
§ 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1000,- (tisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodení:
- L. Y., nbar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. č-. XXX, okr. V.,
- X. a. s., so sídlom Na Y. XXXX, V., v zastúpení A.. A. F.,
s nárokom na náhradu škody odkazujú na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :Dňa 07.06.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného J. R. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 780/18/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 11.07.2019, na

ktorom obvinený J. R. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.