Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Er/381/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816205251
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7816205251.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942
436, so sídlom Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, proti povinnému V. I., G.. XX.XX.XXXX, A. XX, XXX
XX A., o vymoženie pohľadávky vo výške 130,12 Eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade
súdneho exekútora JUDr. Eva Falisová, so sídlom Lermontovova 14, 811 05 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. exekúciu z a s t a v u j e,

II. súdnemu exekútorovi trovy exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 12.07.2016 domáhal vykonania exekúcie za účelom vymoženia
peňažnej pohľadávky od povinného vo výške 130,12 Eur s prísl., na základe právoplatného a
vykonateľného výkazu nedoplatkov, č. 1606071831 zo dňa 17.04.2016.

2. Súd poverením č. 5808 067474 * dňa 03.08.2016 poveril v zmysle ust. § 45 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení do účinnosti zákona
č. 341/2005 Z. z. (v texte ďalej len ako "Exekučný poriadok") vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Evu Falisovú.

3. Súdny exekútor predložil súdu dňa 03.04.2019 podnet na zastavenie exekúcie. Na základe výzvy

oprávnený podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku navrhol v exekučnom konaní nepokračovať
a exekúciu zastaviť.

4. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred
1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2018.

5. Podľa ust. § 243h ods. 1 zákona č. 233/95 Z. z. Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

6. Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

7. Vzhľadom na nepochybný prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

8. Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznal vzhľadom k tomu, že súdny exekútor podaním zo
dňa 03.04.2019 súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.