Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/71/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010279
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010279.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 05.06.2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený G. V. , nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bývajúci v E. XX, t. č. X.u z n á v a s a z a v i
n n é h o , ž e

01.03.2019 v čase o 13.00 hod. vo I. na K. ulici svojvoľne vošiel do rodinného domu XXXX/X, v ktorom
býva X. Z., spolu so svojou družkou U. V., a v ktorom boli v tom čase na návšteve R. B. a L. M. tým

spôsobom, že násilím otvoril uzamknuté vchodové dvere na tomto dome, a vošiel dovnútra, kde slovne
napadol tam sediacich U. V., X. Z., R. B. a L. M., ľavou rukou zovretou v päsť sa na nich zaháňal a v
maďarskom jazyku kričal, že ich dopichá, že zdochnú, že ich zabije, pričom tieto vyhrážky u nich vzbudili
obavu o život a zdravie a poškodením vchodových dverí spôsobil škodu vo výške 30 Eur,

t e d a

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých
osobách a prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l

- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. a, b Tr. zák. s poukazom § 138 písm.
j Tr. zák.,
- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a Tr. zák. s poukazom § 138 písm. j
Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 194 ods. 2, § 41 ods. 1, § 36 písm. j, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e.Podľa § 48 ods. 2 písm. a Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný nahradiť poškodenej U.ýške 30 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.