Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. január 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23Er/62/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111202342
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4111202342.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania vedeného súdnym exekútorom JUDr. Stanislavom
Laiferom, Exekútorský úrad so sídlom Prievozská 14/A, 821 09 Bratislava 2, v prospech oprávneného:
Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra, so sídlom B. Slančíkovej 3, 949 01 Nitra, IČO:
30 807 484, a v neprospech povinného: C. V., nar. XX.XX.XXXX, C.: XX XXX XXX, bytom X.-D. XXX,
XXX XX X.-D., o vymoženie 562,50 eura s príslušenstvom, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 eura do troch dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 20.01.2011 navrhol vyššie uvedenému súdnemu exekútorovi, aby v jeho

prospech a v neprospech povinného vykonal exekúciu a vymohol 562,50 eura s príslušenstvom na
základe Rozhodnutia č. 700-1111896510-GC04/10 zo dňa 24.11.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť
a vykonateľnosť dňa 10.01.2011, vydaným Sociálnou poisťovňou so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra.
Exekučnékonaniesazačalodňa26.01.2011.Poverenienavykonanieexekúciepodčíslom5403080702
*, bolo súdnemu exekútorovi Okresným súdom Nitra (ďalej len „súd“) udelené dňa 01.02.2011.

Súdny exekútor dňa 17.07.2018 doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm.
h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "Exekučný poriadok"), z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, o čom priložil správu. Súdny exekútor žiadal priznať trovy exekúcie.
Oprávnený sa vyjadril, že súhlasí s návrhom na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Pretože zo správy súdneho exekútora vyplýva, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie, súd exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri
exekúcii na peňažné plnenie.Podľa § 3 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti, najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a)
získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o
spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie

bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si vyčíslil odmenu podľa § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej výške 33,19 eura.
Preskúmaním súdneho spisu súd konštatuje, že súdny exekútor vykonal viacero úkonov, za ktoré mu
patrí paušálna odmena vo výške 33,19 eura, v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky. Vykonanými úkonmi súdny

exekútor spĺňa podmienku pre priznanie minimálnej odmeny - uskutočnenie aspoň nejakého (jedného
a viac) úkonov exekučnej činnosti.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie celkom: 33,19 + 20% DPH = 39,83 eura. Pretože súd
exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie rozhodol, že

súdny exekútor má nárok na náhradu trov podľa § 200 ods. 1 veta druhá Exekučného poriadku proti
oprávnenému podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a oprávnený nemá nárok na náhradu svojich
trov proti povinnému podľa § 200 ods. 1 veta druhá Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. možno podať odvolanie podľa § 357 písm. a) CSP na Okresný súd

Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti rozhodnutiu vo výroku II. odvolanie nie je prípustné.