Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. apríl 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/23/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911200319
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Ďurková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7911200319.2

Uznesenie

M. súd P. v exekučnej veci oprávneného: R. N., a.s., W.: XX XXX XXX, G. X/B, J., proti povinným: O. E.,
L.. XX.XX.Z., Y. Z./XX, P., o vymoženie X.XXX,- R. s prísl. a trov exekúcie, o podnete súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. R. vedenú na R. úrade T. u súdneho exekútora I.. K. O. C. pod č. EX XXX/XXXX súd zastavuje.

II. D. nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. M. na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - notárska zápisnica N XXX/XXXX,
NzXXXXX/XXXX,L.XXXXX/XXXX,zodňaXX.XX.XXXX,podalnávrhnavykonanieexekúcieusúdneho
exekútora dňa XX.XX.XXXX. D. exekútor bol poverený na vykonanie exekúcie poverením M. súdu P.
sp.zn. XEr/XX/XXXX-XX, číslo XXXX XXXXXX, zo dňa XX.XX.XXXX.

2. K. XX.XX.XXXX bol tunajšiemu súdu doručený súdnym exekútorom podnet na zastavenie exekúcie
z dôvodu, že na majetok povinného bol uznesením M. súdu T. I, sp. zn. XXOdK/XX/XXXX, zo dňa
XX.XX.XXXX vyhlásený konkurz.

3. G. ust. § 48 ods. X zákona č. XXX/XXXX Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene

a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „EP“), exekučné konanie sa začína na návrh.

X. Podľa ust. § 243h ods. X prvá veta EP, ak tento zákon v § 243i až XXXk neustanovuje inak, exekučné
konania začaté pred 1. aprílom XXXX sa dokončia podľa predpisov účinných do XX. marca XXXX.

X. Podľa ust. § 20X ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený

konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

6. G. ust. § X67f ods. 1 a X zákona č. X/XXXX Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácii“), na majetok podliehajúci konkurzu
nemožno počas konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie. Ak

bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania,
v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za
nevymáhateľnú. E. exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a
svojich trov, vydá oprávnenému.

7. G. ust. § X66 ods. 1 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je

fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa
tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.8. G. ust. § X66e ods. 1 a X zákona o konkurze a reštrukturalizácii, o oddlžení rozhodne súd v uznesení
o vyhlásení konkurzu alebo v uznesení o určení splátkového kalendára tak, že dlžníka zbavuje všetkých

dlhov, ktoré môžu byť uspokojené iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a) v rozsahu,
v akom nebudú uspokojené v konkurze alebo splátkovým kalendárom. V uznesení súd uvedie znenia
zákonných ustanovení, ktoré upravujú, o ktoré dlhy ide. M. sa pohľadávky, ktoré môžu byť uspokojené
iba v konkurze alebo splátkovým kalendárom (§ 166a), bez ohľadu na to, či boli alebo neboli prihlásené,
stávajú voči dlžníkovi nevymáhateľné v rozsahu, v ktorom ho súd zbavil dlhov.

9. D. na preverenie tvrdení súdneho exekútora preskúmal rozhodnutie M. súdu T. I, sp.zn. XXOdK/
XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, ktorým bol vyhlásený konkurz na majetok povinného. Za správcu
konkurznejpodstatybolavymenovanáI..D.N.,sosídlomkancelárieE.XX,XXXXXT..Nazákladetýchto
skutočnosti, ako aj vyššie citovaných zákonných ustanovení EP a zákona o konkurze a reštrukturalizácii
súd rozhodol o zastavení exekučného konania voči povinnému.

XX. G. ust. § 196 EP druhá veta, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

XX. G.ust.§196EPzavýkonexekučnejčinnostipatríexekútoroviodmena,náhradahotovýchvýdavkov

a náhrada za stratu času.

XX. G. ust. § 200 ods. X EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej
výške platí trovy exekúcie.

XX. E. na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní doručenom súdu neuplatnil náhradu trov exekúcie,
súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené v II. výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.