Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. november 2018

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3T/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018010320
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. René Štepánik

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2018:0018010320.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V v senáte zloženom z predsedom senátu JUDr. René Štepánika a prísediacich

Mgr. Aleny klimentovej a Zuzany Ďurišovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13.11.2018 v
Bratislave takto

r o z h o d o l :

rozhodol:

Obžalovaná

Y. U. nar. XX.XX.XXXX v M., r.č. XXXXXX/XXXX, bytom F., F. XX/XX,

sa uznáva vinnou, že

v bode č. 1

dňa 13.03.2018 v čase od 13.00 hod. do 15.02 hod. v F., T. na T. ceste XX, v predajni HM M. bez
zjavného použitia násilia vzala z nákupného vozíka, ktorý mala poškodená pri sebe, kabelku šedej farby

s kovovými podkovičkami, so zipsami na každej vonkajšej strane, zakúpenú v mesiaci november 2017
za sumu 30,- €, obsahujúcu šedú peňaženku zakúpenú koncom roka 2017 za sumu 15,- €, občiansky
preukaz,preukazpoistencaVšZP,preukaz-pasdôchodcuseniora,onkologickýpreukaz,vizitky,členské
karty do rôznych obchodov, drobné v dvojeurových minciach v sume cca 20,- €, hotovosť v papierových
bankovkách v celkovej sume 490,- €, malú príručnú peňaženku s hotovosťou v celkovej sume 50,-€,
puzdro na doklady s ostatným dokladmi - preukaz na vlak a iné, fotografie, kľúče od bytu, pričom za
zabezpečenie náhradných kľúčov poškodená zaplatila sumu 300,- €, lekárske správy, pánske hodinky
neznámej značky zakúpené pred 2-3 rokmi

zasumu50,-€,dáždnikneznámejznačkyaneznámejceny,čímpoškodenejC..U.U.,nar.XX.XX.XXXX,
bytom F., I. XXXX/XX spôsobila celkovú škodu vo výške najmenej 955,- €,

v bode č. 2

dňa27.03.2018včaseasio14.20hod.vF.,T.naR.ulici,vpredajniN.bezzjavnéhopoužitianásiliavzala

z nákupného vozíka, ktorý mala poškodená pri sebe, kabelku čiernej farby v hodnote 30,- €, obsahujúcu
kľúče od bytu, osobné doklady, finančnú hotovosť v celkovej sume 360,- € a snažila sa opustiť predajňu
N., pričom bola zadržaná pracovníčkou predajne N., čím spôsobila poškodenej Q. Y., nar. XX.XX.XXXX,
bytom R. ul. č. 8, F. škodu v celkovej výške najmenej 390,- €, pričom odcudzené veci boli poškodenej
vrátené,

a týchto skutkov sa dopustila napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 2T 91/17

zo dňa 20.11.2017, právoplatným dňa 20.11.2017, bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods.
1, ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona a podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. c), písm. f), ods.3 písm. b) Trestného zákona, za čo jej bol uložený spoločný trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov, so zaradením pre jeho výkon do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

atýchtoskutkovsadopustilanapriektomu,žetrestnýmrozkazomOkresnéhosúduBratislavaIIsp.zn.5T
149/17 zo dňa 25.10.2017, právoplatným dňa 19.12.2017, bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Trestného zákona, pričom od uloženia súhrnného trestu bolo upustené
vzhľadom k trestnému rozkazu Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 0T 31/2017, zo dňa 23.02.2017,
právoplatnému dňa 23.02.2017, ktorým bol obvinenej uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo

výmere 6 ( šesť ) mesiacov so zaradením do ústavu s minimálnym stupňom stráženia, a týchto skutkov
sa dopustila napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I sp.zn. 3T 39/17 zo dňa
18.10.2017, právoplatným dňa 25.11.2017, bola odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f),
ods. 3 písm. b) Trestného zákona, za čo jej bol uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 ( jeden )
rok, so zaradením pre jeho výkon do ústavu s minimálnym stupňom stráženia,

teda

v bodoch 1,2

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, spôsobila tak malú škodu, čin spáchala na veci, ktorú
mal iný pri sebe, hoci bol aza taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch odsúdená a
spáchala trestný čin na chránenej osobe - osobe vyššieho veku,

čím spáchala

pokračovací zločin: krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 2 písmeno c), odsek 3 písmeno b), odsek 4
písmeno f) Trestného zákona s poukazom na § 139 písm e) Tr. zák.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zák. súd obžalovanú na výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu
so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 odsek 2 Tr. zák. súd zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava
III, sp. zn. 0T/112/2018 zo dňa 04.05.2018, právoplatného toho istého dňa, ktorým jej bol uložený
trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia, na tento výrok obsahovo nadväzujúce,

ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaná Martina Šottníková učinila na hlavnom pojednávaní vyhlásenie, že je vinná zo spáchania
skutkov kladených jej obžalobou za vinu, čo po splnení zákonných podmienok - odpovede obžalovanej
„áno“ na otázky podľa § 333 odsek 3 písm c), d), f)g), h) Tr. por., akceptovaní vyhlásenia obžalovanej

prokurátorom viedlo súd k prijatiu vyhlásenia obžalovanej súdom s dôsledkom, že súd nevykoná
dokazovanie o vine obžalovanej, ale vykoná dokazovanie súvisiace s výrokom o treste a to prečítaním
a oboznámením priestupkového referátu, registra trestov a z pripojeného spisu trestného rozkazu
okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/112/2018 zo dňa 04.05.2018, ktorým bola uznaná vinnou
prečinom krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zák., za čo jej bol uložený trest odňatiaslobody v trvaní 10 mesiacov so zaradením na výkon trestu do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňm stráženia.

Na obžalovanú Martinu Šottníkovú sa hľadí ako na jedenásť krát súdne trestanú, z toho desať krát pre
trestný činy krádeží. Pre priestupok bola viac krát postihnutá.

Pri rozhodovaní o treste vzal súd do úvahy poľahčujúcu okolnosť - priznanie s oľutovaním skutkov -
§ 36 písm. l) Tr. zák., priťažujúcu okolnosť - predchádzajúce odsúdenia za špeciálnu recidívu - § 37

písm. m) Tr. zák. a uložil jej súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 roky so zaradením na výkon
trestu do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia za súčasného zváženia výroku o
treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava III, sp. zn. 0T/112/2018 zo dňa 04.05.2018, ale
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad. Napriek mnoho početnosti predchádzajúcich odsúdení za krádeže
(špeciálna recidíva) súd uložil obžalovanej trest odňatia slobody na spodnej hranici trestnej sadzby,

považujúc aj vzhľadom na iné, doposiaľ nevykonané tresty, takto uložený trest odňatia slobody za
postačujúci. Na výkon trestu odňatia slobody, súd zaradil obžalovanú Martinu Šottníkovú do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia, keď že v posledných desiatich rokoch bola vo výkone trestu
odňatia slobody za úmyselný trestný čin - podmienečne prepustená z výkonu trestu odňatia slobody dňa
29.06.2017, uloženého jej za trestný čin krádeže, pričom zaradením obžalovanej do ústavu na výkon

trestu s minimálnym stupňom stráženia vzhľadom na špeciálnu recidívu obžalovanej a mieru narušenia
páchateľky ako výnimku, súd nepovažoval za reálne.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný
súd Bratislava V, k spisovej značke 3T/36/2018. V Bratislave dňa 13.11.2018