Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. máj 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010207
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010207.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Stanislava Galoviča a prísediacich

Jána Čomaja a Pavla Adamíka na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 14. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný H. K. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci v obci S. XX, t. č. S. XX, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 03.11.2018 v čase okolo 02.00 hod v obci S., okres R., pomocou kladiva prekonal zadné
drevené dvere, zvnútra murované, na pohostinstve “F.“ so súpisným číslom XX tak, že v dolnej
časti zamurovaných dverí vybúral otvor s rozmermi 60x35 cm, pričom cez tento otvor sa dostal do
pohostinstva, kde v spodnej časti stávkového terminálu spoločnosti F., s. r. o., vypáčil skrutkovačom a
nožnicami dvierka na pokladnici
a odcudzil z nej finančnú hotovosť vo výške 996,53 Eur, následne prešiel za barový pult,

kde zobral drobné mince v hodnote 20,00 Eur a následne z miesta ušiel a týmto konaním spôsobil
spoločnosti F., s. r. o., IČO: XX XXX XXX, so sídlom K. XXX, D., škodu vo výške 1.227,27 Eur a
prevádzkovateľovi pohostinstva B. Q., s miestom podnikania A. XXX, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške
20,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším

spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 ods. 1, 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e)
Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 51 ods. 1 Tr. zákona mu ukladá probačný dohľadnad jeho správaním v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zákona súd obžalovanému ukladá povinnosť osobne
sa ospravedlniť poškodeným: spoločnosti F., s. r. o. a B. Q..
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti
F. škodu vo výške 1.227,27 Eur a poškodenému B., škodu vo výške 20,00 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje

odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,

osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.