Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. marec 2019

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/1616/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415206165
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1415206165.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: BENCONT INVESTMENTS,
s.r.o., Vajnorská 100/A, Bratislava, IČO: 36 432 105, právne zastúpený: Advokátska kancelária JUDr.
Veronika Kubriková, PhD., s.r.o., Martinčekova 13, Bratislava, IČO: 50 361 368, proti povinnému: H. Z.,
X.. XX.XX.XXXX, M. XXXX/XX, L., pre vymoženie 19,85 euro istiny s príslušenstvom, trov konania a
trov exekučného konania vedeného súdnym exekútorom: Mgr. Jana Virličová, so sídlom exekútorského

úradu Vajnorská 100/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 16Er/1616/2015-48 zo dňa 23.11.2015, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2015 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k.
18CoE/228/2016-63 zo dňa 27.07.2016, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok (ďalej len EP), ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

3. Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

4. Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.

5.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.

6. Dňa 09.05.2017 bola súdnemu exekútorovi doručená výzva, aby v prípade, že si uplatňuje náhradu
trov exekúcie v lehote 7 dní zaslal súdu ich vyúčtovanie a exekútorský spis. Súdny exekútor na
predmetnú výzvu do dnešného dňa nereagoval.7. Súd o náhrade trov exekúcie rozhodol tak, že náhradu súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko má
za to, že si ju neuplatňuje.

8. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
oprávnený nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko oprávnený zavinil zastavenie exekučného
konania tým, že podal žiadosť o udelenie poverenia na základe nevykonateľného rozhodnutia a povinný
nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§

363 a § 364 Civilného sporového poriadku)