Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010149
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010149.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanému ml.
Y. O. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: Q.. Y. O.,
K.. XX. XX. XXXX B. Y., I. O. X., V. Š. XXX/XX, R. Y.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 14.02.2019 v čase okolo 21.50 h prišiel v meste X. k rodinnému domu č. XXX na ulici K. Y., kde
vošiel na dvor a zo zadnej časti dvora vzal invalidný vozík zn. Ortopedia, čiernej farby, ktorý si odtlačil
domov, čím uvedeným konaním spôsobil pre poškodenú G. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. X., I. XXX/

XXX škodu vo výške 200 €, pričom uvedeného konania sa dopustil aj napriek tomu, že dňa 25.02.2018
mu bola uložená pokuta blokom na pokutu nezaplatenú na miesto vo výške 10 €, č. bloku 16088965,
ktorú mu uložila hliadka OO PZ Jelšava, nakoľko sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v platnom znení, pretože odcudzil drevo,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti
podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, § 111 Trestného zákona, trest povinnej práce vo výmere 50 (päťdesiat) hodín.

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, zást. ÚPSVaR, zák. zástupca, obhajca a
prokurátor vzdali opravného prostriedku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho

vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.