Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/51/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6819010120
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2019:6819010120.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom v trestnej veci proti obžalovanej E. C.
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 26. júna 2019, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná: E. C., W.. Q.,
R.. XX. XX. XXXX C. I. R. C., T. D. W., J. XXXX/X,
j e v i n n á, ž e
dňa 31.01.2019 o 18.35 h ako vodička viedla svoje osobné motorové vozidlo továrenskej značky
Mercedes Benz A 180 CDI, evidenčného čísla W., po ceste II. triedy číslo 532 v smere od obce Q. na
obec Z. C., kde na rovnom úseku cesty v kilometri 13,700 sa v dôsledku požitých alkoholických nápojov
plne nevenovala riadeniu vozidla a pri otáčaní zišla s vozidlom vpravo do priekopy, kde zostala stáť,
pričom po príchode policajnej hliadky Obvodného oddelenia PZ Jelšava sa podrobila dychovej skúške
analyzátorom dychu AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409564, ktorý jej na meral hodnotu 1,21
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o jej s ú d u k l a d á
podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej
okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona a pri nezistení žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Trestného zákona súd ukladá obžalovanej aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona ukladá obžalovanej protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaná a prokurátor vzdali opravného prostriedku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku. Pre osoby, ktoré
boli prítomné pri vyhlásení rozsudku plynie lehota od jeho vyhlásenia. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Pre osoby, ktoré neboli prítomné pri
vyhlásení rozsudku, plynie 15 dňová lehota od doručenia rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.