Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. máj 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Pc/29/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318206165
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318206165.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou, v právnej veci navrhovateľky: M. Z., nar.
X.X.XXXX, H. XX proti osobe povinnej z vyživovacej povinnosti: M. M., nar. XX.X.XXXX, Y.. T. XXX/XX,
I.,v konaní o určenie vyživovacej povinnosti k plnoletej osobe, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

M. M. sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky Z. M. mesačne po 60 eur s účinnosťou od
04.12.2018, ktoré sa zaväzuje platiť na účet navrhovateľky vždy 20.-teho dňa v mesiaci vopred.

Zaostalé výživné za obdobie od 04.12.2018 do 30.05.2019 v sume 360 eur sa zaväzuje zaplatiť
navrhovateľke v 40-eurových mesačných splátkach, splatných spolu s bežným výživným pod stratou
výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka návrhom podaným dňa 04.12.2018 žiadala zaviazať M. M., t.j. svojho otca prispievať
jej na výživu mesačne po 200 eur z dôvodu, že nie je schopná sama sa živiť. Študuje na vysokej škole
a M. M., t.j. otec jej dobrovoľne neprispieva na jej výživu.

2. Osoba povinná z vyživovacej povinnosti popierala tvrdenie, že by odmietal prispievať dobrovoľne

na výživu navrhovateľky kvôli tomu, že medzi ním a navrhovateľkou bola zlá komunikácia. Je ochotný
podporiť ju v štúdiu na vysokej škole, ale neuznáva výšku výživného, ktorú žiada v tomto konaní
navrhovateľka priznať.

3. Po začatí konania uzavreli účastníci konania zmier, obsahom ktorého bola povinnosť M. M. prispievať
na výživu navrhovateľky, t.j. dcéry po 60 eur mesačne s účinnosťou od 04.12.2018 vždy do 20-tého

dňa v mesiaci vopred s tým, že zaostalé výživné za obdobie od 04.12.2018 do 30.05.2019 v sume 360
eur sa zaviazala osoba povinná prispievať na výživu navrhovateľky zaplatiť v 40-eurových mesačných
splátkach splatných vždy spolu s bežným výživným pod stratou výhody splátok.

4. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.

5. Keďže zmier nebol v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd ho v celom rozsahu
schválil.

6.Otrováchkonaniasúdnerozhodoval,pretoženávrhneobsahovalrozhodnutieotrováchtohtokonania.Poučenie:

Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné.