Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/95/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014781
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014781.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 11.07.2019 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
I. I., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y., L. číslo XXX/X
j e v i n n ý ,ž e
dňa 08.07.2019 v čase o 21.15 hodine v Trenčíne na ulici G. číslo XX pristúpil k poškodenému K. Z. so
slovami, že mu zničil život a že ho zabije, po čom na poškodeného fyzicky zaútočil tak, že ho viackrát
udrel rukami zovretými v päsť do oblasti hlavy a pravého ramena, následkom čoho obaja spadli na zem,
kde obvinený pokračoval vo fyzickom útoku na poškodeného počas ktorého opakovane kričal, že ho
zabije, čo u poškodenej vyvolalo dôvodnú obavu o jeho život a zdravie, pričom poškodenému spôsobil
povrchové poranenie hlavy, opuch a odreninu,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a zároveň sa dopustil
fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.
T ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím k
§ 36 písmeno j) Trestného zákona a k § 37 písmeno h) Trestného zákona a v spojení s § 41 odsek 1
Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa§51odsek2Trestnéhozákonasúdustanovujeskúšobnúdobuprobačnéhodohľadu1(jeden)rok.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno e) Trestného zákona súd
ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze verejne sa v skúšobnej dobe probačného dohľadu
ospravedlniť poškodenému K. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom Y..sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a zároveň sa dopustil
fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.