Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. február 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/305/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215216234
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1215216234.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská cesta
82, Bratislava, IČO: 36062235, zast. JUDr. Ján Mišura, PhD., advokát, Záhradnícka 27, Bratislava, proti
žalovanému:1.)Consultix,s.r.o.,Tomášikova3/A,Bratislava,IČO:46038817,2.)B.A.,Z..XX.XX.XXXX,
V. XX, Š., o zaplatenie 10.140,47 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaní v 1. a v 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 10 140,47 Eur

spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05% ročne zo sumy 10 140,47 Eur od 10.11.2014 do zaplatenia
ako aj nevrátenú časť súdneho poplatku vo výške 304,25 Eur, to všetko v splátkach po 300 Eur mesačne
počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení súdneho zmieru pod následkom straty výhody splátok
a to všetko na účet D.: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, V.: XXXXXXXXXX.

II. Žalovaní v 1. a v 2. rade sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 2. 010,70 Eur

to všetko v splátkach po 100 Eur mesačne počnúc právoplatnosťou rozhodnutia o schválení súdneho
zmieru pod následkom straty výhody splátok a to všetko na účet D.: Q. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,
V.: XXXXXXXXXX.

III.Poprávoplatnostitohtouzneseniabudežalobcovivrátenýsúdnypoplatokvovýške304,25Eurcestou

poštového úradu.

IV. Žiadna zo sporový strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 06.07.2015 domáhal od žalovaného zaplatenia 10.140,47
Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy súdneho konania titulom poskytnutého plnenia z poistného
garančného fondu a náhrady škody.

Na pojednávaní dňa 20.02.2019 strany zhodne navrhli, aby súd schválil zmier v znení, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Podľa § 11 ods. 7 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch, ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,

vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Keďže strany navrhli, aby súd schválil uvedený zmier, obsah ktorého nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi, súd ho podľa § 148 CSP schválil. Súd pri zmieri iba schvaľuje to, na čo
sa strany samé dobrovoľne zaviazali. Ide o hmotnoprávnu dohodu strán, ktorú schvaľuje súd. Vzhľadom
na uvedené súd schválil uvedený zmier v takom znení, v akom ho strany uzavreli.

Súčasťou zmieru bolo aj dojednanie o náhrade trov konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia. Vzhľadom k tomu, že strany skončili konanie schválením zmieru po začiatku prvého
pojednávania vo veci samej, súd tiež rozhodol o vrátení súdneho poplatku v zmysle § 11 ods. 7 Zákona
č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a to tak, že žalobcovi vrátil 50 % zo zaplateného súdneho poplatku
za žalobu, teda vo výške 304,25 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).