Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. máj 2019

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 51C/172/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213209398
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Krajčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1213209398.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v sporovej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so
sídlom Bajkalská 19B, 826 58 Bratislava, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Pajštúnska
5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843, proti žalovaným: 1) Wavo Logistic, s.r.o., so sídlom Jesenského
49/23, 943 01 Štúrovo, IČO: 31 606 369, 2) A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX T.,
o zaplatenie 4.321,37 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 20.09.2013, č.k.:
51C/172/2013-112, právoplatného dňa 04.12.2013, v časti označenia žalovaného v 2) rade tak, že
správne má znieť:

„ 2) A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX T..“.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 20.09.2013, č.k.:
51C/172/2013-112, právoplatného dňa 04.12.2013, došlo k zrejmej chybe v písaní, keď súd v záhlaví
predmetného rozsudku, uviedol nesprávne označenie žalovaného v 2) rade. Súd označil žalovaného v
2) rade ako „A. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XX, XXX XX T.“, pričom správne označenie má znieť „A.
P., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. XXXX/XX, XXX XX T..“

2. Podaním doručeným súdu dňa 03.05.2019, žalobca žiadal uvedenú zrejmú nesprávnosť opraviť.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd uvedenú chybu v

písaní rozsudku opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.