Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119010630
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119010630.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Máriou Ondrejovou, v trestnej veci obžalovanej mladistvej I.

L. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 08.07.2019 takto

r o z h o d o l :

obžalovaná
ml. I. L., rod. L.,
narodená XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom I. - X., J. E. XXX/XX,

s a u z n á v a v i n n o u ž e :

1/ dňa 05.08.2018 v čase od 13.26 hod. v Obchodnom dome Centro Nitra v Nitre na ulici Akademická č.
1A, v predajni RESERVED, z predajnej plochy v časti s detským oblečením vzala 2 ks chlapčenských
teplákov TT229-09M-128 v hodnote 9,99 Eur/kus, 1 ks chlapčenských nohavíc TV775-79X-128 v
hodnote 14,99 Eur, 1 ks chlapčenských nohavíc TV775-79X-122 v hodnote 14,99 Eur, 1 ks mikiny baby
TT514-33X-86vhodnote5,99eur,1ksbabyteplákyTT197-09M-86vhodnote5,99Eur,1ksbabymikiny

TT517-09M-80 v hodnote 6,99 Eur, 1 ks baby nohavice TT200-59X-68 v hodnote 6,99 Eur, 1 ks legíny
TU376-59X-164 v hodnote 3,99 Eur, 1 ks chlapčenskej mikiny TV 628-79X-122 v hodnote 17,90 Eur a 1
kschlapčenskejmikinyTV628-79X-122vhodnote17,90Eura1kschlapčenskejmikinyTV628-79X-128
v hodnote 17,90 Eur, ktoré si vložila do čierno-bielej psíkovej tašky, ktorú mala prevesenú cez ľavé
plece a takto prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím tak poškodenej spoločnosti LPP
Slovakia, s.r.o., so sídlom Janka Kráľa 9, Banská Bystrica, IČO: 36 787 507, spôsobila škodu v celkovej
výške 115,89 Eur
a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Nitra sp. zn. OU-NR-OVVS2-2018/006692 (do

dňa 31.12.2018 evidované pod č. OU-NR-OVVS2-2017/041223) zo dňa 07.02. 2018, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 02.03.2018, jej bola za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona .č
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný dňa 23.10.2017 uložená pokuta
vo výške 40 Eur za drobnú krádež,

2/ dňa 10.10.2018 v čase približne o 15.00 hod. v obchodnom centre Galéria Nitra, na ulici Bratislavská
č. 5b v Nitre v predajni H&M Hennes&Mauritz SK, z predajnej plochy vzala 1 ks pánskej košele v

hodnote 24,99 Eur, 1 ks pánskej mikiny v hodnote 29,99 Eur, 1 ks balenia pánskych boxeriek v hodnote
17,99 Eur, 1 ks pánskych nohavíc v hodnote 29,99 Eur a 1 ks ruksak sivej farby v hodnote 19,99 Eur, a
následne s oblečením vošla do skúšobnej kabínky, kde tento tovar ukryla pod oblečenie a takto prešla
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím tak poškodenej spoločnosti H&M Hennes&Mauritz SK
s.r.o. so sídlom Zochova 754/6-8, 811 03 Bratislava, IČO: 36 718 271, spôsobila celkovú škodu vo
výške 122,95 Eur,
a to napriek tomu, že rozhodnutím Okresného úradu Nitra sp. zn. OU-NR-OVVS2-2018/020279 zo

dňa 13.06.2018, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 12.07.2018, jej bola za priestupok proti majetkupodľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov spáchaný dňa
13.12.2017 uložená pokuta vo výške 70 Eur za drobnú krádež.

t e d a:

v bodoch 1/ a 2/
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a:

v bodoch 1/ a 2/
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l), písmeno

n) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, postupom
podľa§38odsek2,odsek3Trestnéhozákonaa§41odsek1Trestnéhozákona,§42odsek1Trestného
zákona, podľa § 111 Trestného zákona a § 54 Trestného zákona súhrnný trest povinnej práce vo výmere
150 (stopäťdesiat) hodín.
Podľa § 55 odsek 1 Trestného zákona je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr

do 1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 odsek 3 Trestného zákona je obžalovaná povinná vykonať trest povinnej práce osobne a vo
svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uložený obžalovanej rozsudkom
Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/163/2018 zo dňa 20.03.2019, právoplatný dňa 20.03.2019 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodeným

spoločnostiam LPP Slovakia s.r.o., IČO: 36 787 507, so sídlom Janka Kráľa 9, 974 01 Banská Bystrica,
spôsobenú škodu vo výške 115,89 eura a H&M Hennes&Mauritz SK s.r.o., IČO: 36 718 271, so sídlom
Zochova 754/6-8, 811 03 Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 122,95 eura.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172odsek2Trestnéhoporiadkutentorozsudokneobsahujeodôvodnenie,pretožeihneďpojeho

vyhlásení sa obžalovaná, zákonný zástupca ml. obžalovanej, zástupca ÚPSVaR ,obhajca a prokurátor
výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.