Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Er/68/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7910201059
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7910201059.2

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci oprávneného: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Michalovce,
Saleziánov 1, 071 01 Michalovce, proti povinnému: U. D., A..: X.XX.XXXX, P. S. XXX, XXX XX P.
S., vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Rudolf Dulina, so sídlom na Ľudovíta Štúra 12, 071 01
Michalovce, pod sp.zn. EX 86/10, o vymoženie 96,26Eur s prísl., o podnete súdneho exekútora na
zastavenie exekučného konania takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie p r i z n á v a vo výške 153,02 Eur, ktoré je povinný
uhradiť súdnemu exekútorovi oprávnený, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu - rozhodnutia úradu práce

sociálnych vecí a rodiny v Michalovciach č.k.: 2005/00691/1 zo dňa 30.6.2005, predložil súdnemu
exekútorovi dňa 22.1.2010 návrh na vykonanie exekúcie. Súdny exekútor bol poverený na vykonanie
exekúcie poverením Okresného súdu Trebišov sp.zn. 13Er/68/2010-5, číslo 5811 058831 * zo dňa
29.1.2010.

2. Súdny exekútor predložil súdu dňa 9.9.2018 podnet na zastavenie exekučného konania, nakoľko

povinný je podľa lustrácii súdneho exekútora nemajetný, preto navrhuje zastaviť exekučné konanie v
zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor súčasne žiadal priznať trovy
exekúcie vo výške 168,08 Eur a navrhol zaviazať na ich úhradu oprávneného v zmysle ust. § 203 ods.
2 Exekučného poriadku.

3. Podľa ust. 243b ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekučné konania
začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky
2 a 3 neustanovujú inak.

4.Vdanomprípadesaexekučnékonaniezačalodňa22.1.2010,tedaprisvojomrozhodovanípostupoval
podľa Exekučného poriadku v znení platnom do 31. októbra 2013.

5. Podľa § 36 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku, exekučné konanie sa začína na návrh. Exekučné konanie
sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže
začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6. Podľa § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak

a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
c) zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie,

d) exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona,
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu (§ 55),
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,

g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
i) oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie,
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom,
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu.

7. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

8. Súd na základe vyššie uvedených skutočností a ustanovení Exekučného poriadku skúmal, či sú
v danom prípade splnené podmienky pre zastavenie exekúcie. Z podania súdneho exekútora zo

dňa 6.9.2018 bolo zistené, že povinný nevlastní žiaden majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou. Povinný vlastní motorové vozidlá, ktoré sú nepredajné. Náklady spojené s odobratím a
následným predajom by prevýšili samotný výťažok z predaja. Zo súdnym exekútorom predloženého
exekučného spisu EX 86/10 bolo zistené, že súdny exekútor vykonal ďalšie lustrácie majetkových
pomerov povinného, na základe ktorých bolo zistené, že povinný nie je vlastníkom, ani spoluvlastníkom

zexekvovateľnej nehnuteľnosti, nemé zexekvovateľné účty v bankách, a povinný nemá v zmysle lustrácii
v evidencii Sociálnej poisťovne zexekvovateľný príjem. Vzhľadom k tomu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie, ďalším výkonom by dochádzalo iba k neúmernému zvyšovaniu trov.

9. Na základe vyššie uvedených zákonných ustanovení a zistení súdu z exekučného spisu EX 86/10

má súd za preukázané splnenie podmienok na zastavenie exekučného konania v zmysle ust. § 57 ods.
1 písm. h) Exekučného poriadku, a preto predmetnú exekúciu zastavil tak, ako je to uvedené v I. výroku
tohto uznesenia.

10. Podľa ust. § 200 ods. 3 Exekučného poriadku, trovy exekúcie vymôže exekútor niektorým zo

spôsobov určených na vymoženie peňažnej pohľadávky vydaním príkazu na úhradu trov exekúcie.

11. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

12. Podľa ust. § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov,
náhrady za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu
hotových výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom

práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

13. Podľa ust. § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky MS SR č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych
exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za

jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon
exekučnej činnosti je 3,32 eura.

14. Podľa ust. § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

15. Podľa ust. § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

16. Súdny exekútor si v podaní zo dňa 6.9.2018 uplatnil trovy exekúcie vo výške 168,08 Eur, ktoré
pozostávajú z odmeny za výkon exekučnej činnosti vo výške 155,38Eur spolu s DPH v zmysle
ust. § 14 v spojení s ust. § 15 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“),

náhrady hotových výdavkov vo výške 12,70 Eur. Odmenu za výkon exekučnej činnosti si súdny exekútor
vyčíslil nasledovne:
1./ získanie poverenia - 3,32 Eur,
2./ doručenie príkazu na začatie exekúcie - 1x3,32 Eur,
3./ doručenie upovedomenia o začatí exekúcie - 1x3,32 Eur,

4./ doručenie exekučného príkazu - 1x3,32 Eur ,
5./ doručenie upovedomenia o spôsobe vykonania exekúcie -2x3,32 Eur
6./ zisťovanie bydliska povinného - 3,32 Eur 0x
7./ zisťovanie platiteľa mzdy povinného SP(9x3,32 -sociálna poisťovňa) 29,88 Eur,
8./ zisťovanie účtu povinného - 3,32Eur 14x=46,48 Eur,

9./ zisťovanie majetku povinného - 3,32 Eur 10x=33,20 Eur
Spolu odmena: 129,48 Eur, s 20% DPH 155,38 EUR

Náhradu hotových výdavkov súdny exekútor vyšpecifikoval nasledovne:
- poštovné - 9,70 Eur (doručená -1,55€/1ks 6 x, obyčajná zásielka 0,40€ 1/ks 1x)

- náhrada za administratívny materiál (spisový obal, obálky,...) - 3,00 Eur
Spolu náhrada hotových výdavkov: 12,70 Eur
Trovy exekúcie spolu:168,08

17. Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj

o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

18. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa

tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

19. Súd preskúmal súdnym exekútorom predložené vyúčtovanie trov exekúcie ako aj exekučný spis EX
86/10 a priznal súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekučnej činnosti vo výške 119,52 Eur za 36
úkonov exekučnej činnosti (spolu s DPH 143,32 Eur), pričom v prípade úkonov v zmysle ust. § 15 ods. 1

písm.i.)vyhlášky,t.j.zisťovanieúčtupovinnéhosúdnepriznalsúdnemuexekútoroviodmenu14x,alelen
v rozsahu 13, nakoľko v predmetnom ex.spise bola preukázaná lustrácia v bankách 13x . Súd taktiež
nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu 10x v časti písm. j) § 15 ods.1 vyššie citovanej vyhlášky ale len
v súdom priznanom rozsahu t.j.8x, nakoľko v ex. spise bolo preukázané ďalšie zisťovanie majetku 8x.
Všetky ostatné súdnym exekútorom vyššie uvedené úkony boli preukázané odpovednými hárkami z

banky k žiadosti o poskytnutie súčinnosti, odpovednými hárkami sociálnej poisťovne, zboru väzenskej
a justičnej stráže, príslušného dopravného inšpektorátu, prípadne výpismi z katastra nehnuteľnosti.
Preverovaním na portáli Finančného riaditeľstva SR bolo zistené, že súdny exekútor je platcom DPH,
pričom si 20% DPH uplatnil len v časti odmeny, preto mu súd priznal 20% DPH zo sumy 119,52 Eur,
(36x3,32Eur) t.j. DPH vo výške 23,80 Eur. Súd v časti náhrady za hotové výdavky nepriznal súdnemu

exekútorovi náhradu za administratívny materiál v sume 3,00 Eur, ktorých vynaloženie súdny exekútor
nepreukázal, napr. faktúrou, pokladničným dokladom o zakúpení a pod. Takto priznaná náhrada za
hotové výdavky predstavuje sumu 9,70 Eur (bez DPH) - poštovné (doručená -1,55€/1ks 6x, obyčajnázásielka - 0,40€ 1/ks 1x), nakoľko z exekučného spisu EX 86/10 bolo zistené vynaloženie poštovného
v súdom priznanom rozsahu.

20. Súd na úhradu priznaných trov exekúcie v celkovej výške 153,02 Eur (143,32+9,70) zaviazal
oprávneného v zmysle ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, v zmysle ktorého ak sa exekúcia zastaví
z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd (§ 362
ods. 1 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 364 CSP).