Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/133/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219010414
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219010414.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 02.07.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
X. X., E.. XX.XX.XXXX K. Š., J. I. S.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
od presne nezisteného času približne do 23.45 h dňa 16.05.2019 v Bratislave na uliciach D., B. W. Z. J.
viedol osobné motorové vozidlo Y. J. P. T., C.: I. XXX E., a to aj napriek tomu, že mu bol uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu, a to trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I zo
dňa 05.04.2015, sp. zn. 0 T 49/2015, právoplatným v totožný deň, na dobu 60 mesiacov, a že mu bol
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Hlohovci pod. sp. zn. ORPZ-TT-ODI4-270/2015-P

dňa 31.08.2015, právoplatné v totožný deň, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 52
mesiacov,

t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa

vzťahuje rozhodnutie súdu a iného orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l
úmyselný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, 37 písm. m/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody v
trvaní 6 / šesť / mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého
druhu na dobu 5 / päť / rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaný ako aj Okresný prokurátor sa na hlavnom pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie, písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.