Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. január 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 16C/85/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517211805
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Sinčáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7517211805.4

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v spore žalobcu Urbariát, pozemkové spoločenstvo Hačava, so sídlom
Hačava 30, Hačava, IČO: 42 328 021, zast. Mgr. Jurajom Hudákom, LL.M., advokátom so sídlom
Kováčska 40, Košice proti žalovaným 1. B. W., G.. 1.X.XXXX, K. A. XXX, Š. a 2. Ing. M. Š., G..
XX.XX.XXXX, K. G. A.. M. X, I., zast. JUDr. Jánom Garančovským, advokátom so sídlom Kukučínova
19, Košice o určenie vlastníckeho práva

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žalobca je povinný nahradiť žalovaným trovy konania v rozsahu 100 % s tým, že o ich výške bude
rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 16.5.2017 sa žalobca domáhal voči žalovaným určenia vlastníckeho

práva k nehnuteľnostiam špecifikovaným v podanej žalobe.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 22.12.2018 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1C.s.p.,akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.Súdkonanienezastaví,
akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodovnesúhlasí.Nanesúhlasžalovanéhosospäťvzatím
žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu
podľa § 168 alebo pojednávanie (§ 145 ods. 1, § 146 ods. 1 C.s.p.).

5. Na základe späťvzatia žaloby žalobcom súd v súlade s vyššie cit. zák. ustanoveniami konanie zastavil.
Súhlasžalovanýchsospäťvzatímžalobynebolpotrebný,pretožekspäťvzatiužalobydošlopredzačatím
pojednávania.

6. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p. nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 256 ods. 1 C.s.p., v zmysle ktorého, ak strana procesne
zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Žalobca vzal žalobu späť bez
uvedenia dôvodov, súd preto vychádzal z procesného zavinenia žalobcu za zastavenie konania, a preto
ho zaviazal nahradiť žalovaným trovy konania v celom rozsahu.8. O výške náhrady trov rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník (§ 262 ods.2 C.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Košice - okolie v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).