Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ján Odnoga

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 15T/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3518010276
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Odnoga

ECLI: ECLI:SK:OSNM:2019:3518010276.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéMestonadVáhom,samosudcomMgr.JánomOdnogom,vtrestnejveciobžalovaného

E. Y., L.. XX.X.XXXX, pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní dňa 29.4.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: E. Y., L.. XX.XX.XXXX E. P., trvale bytom P. XXXX/XX, L. C. L. E.,

sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku

O s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom, sp. zn. Pv 228/18/3304 - 8
zo dňa 18.06.2018, ktorá mu kladie za vinu spáchanie prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na tom skutkovom základe, že:

„hoci je ako otec S. T., L. XX.XX.XXXX povinný v zmysle § 62 a násl. Zákona o rodine, ako aj uznesenia

OkresnéhosúduNovéMestonadVáhomspisováznačka8P/26/2017zodňa03.03.2017,právoplatného
dňa 07.11.2017, vykonateľného dňa 13.06.2017 povinný prispievať na výživu svojho syna sumou 40,- €
mesačnevždydo15.dňavmesiacivopredarozsudkuOkresnéhosúduNovéMestonadVáhomspisová
značka 8P/26/2017 zo dňa 21.02.2018, právoplatného dňa 10.04.2018, vykonateľného dňa 23.03.2018
povinný prispievať na výživu svojho syna sumou 130,-€ mesačne vždy do 20. dňa v mesiaci vopred, k
rukám matky K. T., trvale bytom I. XXXX/X, L. C. L. E., si túto svoju povinnosť riadne neplní, uhradil len
dňa 09.08.2017 sumu 90,-€, dňa 30.08.2017 sumu 15,-€, dňa 20.09.2017 sumu 20,-€, dňa 13.10.2017
sumu 40,-€, dňa 21.11.2017 sumu 15,-€, dňa 29.12.2017 sumu 30,-€, dňa 23.01.2018 sumu 30,- €, čím

mu za obdobie od júna 2017 až doposiaľ vznikol dlh na nezaplatenom výživnom vo výške najmenej 160
€, pričom obžalovaný v predmetnom období nebol zamestnaný a nebol ani evidovaný ako uchádzač o
zamestnanie, nepoberal dávku v hmotnej núdzi ani žiadne iné sociálne dávky“,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný a poškodená vzdali odvolania,

súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom na Krajský súd v Trenčíne. Právo podať odvolanie neprináleží

tomu, kto sa tohto práva už výslovne vzdal. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech
obžalovaného.

Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre nesprávnosť

výroku, ktorý sa týka obžalovaného). Prokurátor môže tak urobiť i proti vôli obžalovaného.

Odvolanie môžu podať zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca
obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to v jeho prospech. Ak
je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony

obmedzená, môže i proti vôli obžalovaného za neho v jeho prospech odvolanie podať aj jeho zákonný
zástupca alebo jeho obhajca.

Odvolanie môže podať štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa týka
mladistvého obžalovaného, a t len v jeho prospech, a to aj proti jeho vôli.

Odvolanie môže podať poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže
podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.

Odvolanie môže podať zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.