Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/46/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010295
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010295.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného Z. H. pre prečin nebezpečného vyhrážania
podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno
c), písmeno f) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 24.07.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou
Képessyovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný Z. H. nar. XX.XX.XXXX v H. G., trvalé
bydlisko G. R., K. P. Č.. XXXX/XX,
t.č. vo výkone väzby v ÚVV Leopoldov
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.10.2018 v presne nezistenom čase v Dunajskej Strede na sídlisku K. P. v byte v obytnom bloku č.
XXXX/XX, okres Dunajská Streda sa vyhrážal zabitím svojej manželke F. H.R., X.. XX.XX.XXXX, bytom
G.R.,K.P.E.Č..XXXX/XXatoslovami:„takŤabuchnempohlave,žezdochneš!“, pričomuvedenéslová
a konanie v F. H. vzbudili dôvodnú obavu o jej život a zdravie a menovaná je na základe komplexného
posudku Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda č.
G.-X zo dňa 22.12.2014 považovaná za fyzickú osobu s ťažkým zdravotným postihnutím,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe a chorej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno c), písmeno f) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obžalovaný na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od ozná-
menia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.