Rozsudok – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Grendárová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/39/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419010175
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1419010175.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Jany Grendárovej a

prísediacich sudcov Oľgy Navaračíkovej a Ing. Ladislava Bartoša, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 15. júla 2019 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná T. W. : nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom G. D. XXX/XX, P., okres Trebišov,
prechodne bez prihlásenia J. X, Bratislava

u z n á v a s a z a v i n n ú, že

od presne nezisteného času dňa 04.augusta 2016 do presne nezisteného času a dňa, minimálne však
do 31.januára 2017 prostredníctvom internetových portálov www.bazos.cz a www.sbazar.cz z miesta
prechodného bydliska na J. Č.. X v Bratislava ako aj z rôznych iných miest s použitím viacerých
e-mailových adries uverejňovala podvodné inzeráty predstierajúc predaj rôzneho tovaru, ktorý však
nemalaaužvčasezverejňovaniainzerátovvedela,žehonedodá,pričomtaktoodpoškodenýchvylákala
platby za tovar na svoj bankový účet číslo XXXXXXXXX/XXXX vedený v Československej obchodnej

banke, a.s. Praha, Česká republika, ktorého jediným vlastníkom a disponentom bola obžalovaná T. W.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom G. D. XXX/XX P., okres Trebišov, Slovenská republika, nasledovne:
poškodená W. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXXX, XXX XX Y.,
Česká republika dňa 10. augustsa 2016 poukázala na uvedený účet sumu 1.400,--
CZK (55,25 Euro) za mobilný telefón LG 4G Spirit,

poškodená I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. XXXX, Česká Třebová, Česká republika dňa 15.
augusta 2016 poukázala na uvedený účet sumu 890,-- CZK

(35,12 Euro) za obuv NikeAirMax 90 veľkosť 48,

poškodená B. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.Š. - V. X,
Česká republika dňa 22. augusta 2016 poukázala na uvedený účet sumu 890,-- CZK
(35,12 Euro) za obuv značky Nike,

poškodená N. W., predtým R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom

I. Č.. XX, Česká republika dňa 26. augusta 2016 poukázala na uvedený účet sumu
800,-- CZK (31,57 Euro) za dámske tenisky značky Nike Swarovski veľkosť 36

poškodený I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. XX,I., Česká republika dňa 03. októbra 2016
poukázal na uvedený účet sumu 2.000,-- CZK (78,93 Euro) za mobilný telefón IPhone 5s,

poškodený T. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale X. L. XXX, XXX XX W. N., Česká republika dňa 04. októbra

2016 poukázal na uvedený účet sumu 2.200,- CZK (86,82 Euro) za mobilný telefón IPhone 5s,poškodená T. G., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX, XXX XX, Česká
republika 10. októbra 2016 poukázala na uvedený účet sumu 2.100,- CZK (82,88 Euro)
za dámsku bundu a kabát zn. Tommy Hilfiger,

poškodený MUDr. P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom U. XXXX,
O., Česká republika dňa 11. októbra 2016 poukázal na uvedený účet sumu 1.600,--
CZK (63,14 Eur) za dámske topánky a bundu zn. Tommy Hilfiger,

poškodená W. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom B. XXX, XXX
XX L. - P. L., Česká republika dňa 11. októbra 2016 poukázala na
uvedený účet sumu 1.300,-- CZK (51,30 Eur) za dámsku značkovú bundu,

poškodený V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom RC. XXXX/X, XXX
XX Praha - Modŕany, Česká republika dňa 17. októbra 2016 poukázal na uvedený účet

sumu 1.300,-- CZK (51,30 Eur) za dámsku bundu zn. Tommy Hilfiger,

poškodený Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom W. Š. XXX, XXX XX
Praha - Západ - Chýné, Česká republika dňa 08. januára 2017 poukázal na uvedený
účet sumu 1.000,-- CZK (39,46 Eur) za ročnú diaľničnú známku Českej republiky

pre rok 2017,

poškodený Y. G., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom DG. XXX, XXX XX
G., Česká republika dňa 08. januára 2017 poukázal na uvedený účet sumu 960,-- CZK
(37,89 Eur) za ročnú diaľničnú známku Českej republiky pre rok 2017,

poškodený U. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom H. XXXX/X,
Praha - Zábéhlice, Česká republika dňa 12. januára 2017 poukázal na uvedený účet
sumu 1.040,-- CZK (41,04 Eur) za ročnú diaľničnú známku Českej republiky pre rok
2017,

poškodený Z. T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom V. XXX, Lázné
Bohadneč, Česká republika dňa 21. januára 2017 poukázal na uvedený účet sumu
910,-- CZK (35,91 Eur) za ročnú diaľničnú známku Českej republiky pre rok 2017
a dňa 31. januára 2017 poukázal na uvedený účet sumu 1.040,-- CZK (41,01 Eur) za

ročnú diaľničnú známku Českej republiky pre rok 2017,

poškodená G. W., predtým Č., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Š.
XX, XXX XX Zlín, Česká republika dňa 23. januára 2017
poukázala na uvedený účet sumu 980,- CZK (38,68 Eur) za ročnú diaľničnú

známku Českej republiky pre rok 2017,

poškodený C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom X. XXXX/XX Ostrava
- T. V., Česká republika dňa 24. januára 2017 poukázal na uvedený účet
sumu 950,- CZK (37,49 Eur) za ročnú diaľničnú známku Českej republiky pre rok

2017,

teda od poškodených vylákala spolu 842,91 Eur (21.360,- CZK), pričom obžalovaná sľúbený tovar
poškodeným nikdy nedodala a finančné prostriedky nevrátila, čím týmto spôsobila poškodenému Y. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom J. XXX, XXX XX G., Česká republika škodu vo výške 960,- CZK (37,89

Eur), poškodenej G. W., rod. L., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom Š. XX, XXX XX Z., Česká republika
škodu vo výške 980,- CZK (38,68 Eur), poškodenému C. T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
X. XXXX/XX Ostrava - T. hory, Česká republika škodu vo výške 950,- CZK (37,49 Eur), poškodenému
Z. T., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom V. XXX, I. X., Česká republika škodu vo výške 1.950,-
CZK (76,92 Eur), poškodenej U. W., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom H. XXXX/X, Praha - Zábéhlice,

Česká republika škodu vo výške 1.040,- CZK (41,04 Eur), poškodenému Y. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom W. Š. XXX, XXX XX L. - Z. - S.É., Česká republika škodu vo výške 1.000,- CZK (39,46,-Eur),
poškodenému T. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom PI. XXX, XXX XX W. N., Česká republika škodu vo
výške 2.200,- CZK (86,82 Eur), poškodenému I. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom P. B. XX, I., Českárepublika škodu vo výške 2.000,- CZK (78,93 Eur), poškodenej T. G., nar. XX.XX.XXXX, W. XXX,XXX
XX, Česká republika škodu vo výške 2.100,- CZK (82,88 Eur), poškodenej I. O., nar. XX.XX.XXXX, trvalé
bytom O. XXXX, Česká Tŕebová, Česká republika škodu vo výške 890,- CZK (35,12 Eur), poškodenej

B. Č., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom P. - V. X, Česká republika, škodu vo výške 890,-
CZK (35,12,-Eur), poškodenému MUDr. P. X., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I.Á. XXXX, Tábor, Česká
republika škodu vo výške 1.600,- CZK (63,14 Eur), poškodenej W. X., B.. XX.XX.XXXX, trvalé bytom
B. XXX, XXX XX L. - P. L., Česká republika škodu vo výške 1.300,- CZK (51,30 Eur), L. W. W., nar.
XX.XX.XXXX, trvalé bytom U. XXXX, XXX XX Y., Česká republika škodu vo výške 1.400,- CZK (55,25

Eur), poškodenej N. W., predtým R., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. XX, Česká republika škodu vo
výške 800,- CZK (31,57 Eur), poškodenému V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom G. XXXX/X, L. - T.,
Česká republika škodu vo výške 1.300,- CZK (51,30 Eur).

T e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu, pričom čin spáchala závažnejším spôsobom konania (na viacerých osobách)

č í m s p á c h a l a

zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona s poukazom na §138
písm. j/ Trestného zákona a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Trestného zákona s poukazom na § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obžalovanej

s určením skúšobnej doby vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sa obžalovanej ukladá nahradiť poškodeným:

-W. W., nar. XX.XX.XXXX v Chomutove, Česká republika, trvale bytom Česká republika, U. Č.. XXXX,

Y. škodu vo výške 55,25 Euro (päťdesiatpäť Euro dvadsaťpäť centov),
-N. O., nar. XX.XX.XXXX v Ústí nad Orlicí, Česká republika, trvale bytom Česká republika, O. Č.. XXXX,
Č. O. škodu vo výške 35,12 Euro (tridsaťpäť Euro dvanásť centov),
-B. Č., nar. XX.XX.XXXX v Domažliciach, Česká republika, trvale bytom Česká republika, P.-V. Č.. X
škodu vo výške 35,12 Euro (tridsaťpäť Euro dvanásť centov),

-N. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Česká republika, I. Č.. XX, škodu vo výške 31,57 Euro
(tridsaťjeden Euro päťdesiatsedem centov),
-I. I., nar. XX.XX.XXXX v Ústí nad Orlici, Česká republika, trvale bytom Česká republika, I., P. B. Č.. XX,
Česká republika škodu vo výške 78,93 Euro (sedemdesiat osem Euro deväťdesiattri centov),
-T. Š., nar. XX.XX.XXXX v Klatovy, Česká republika, trvale bytom Česká republika, W. N., L. Č.. XXX,

Česká republika škodu vo výške 86,82 Euro (osemdesiatšesť Euro osemdesiatdva centov),
-T. G., nar. XX.XX.XXXX vo Vyškove, Česká republika, trvale bytom Česká republika, W. Č.. XXX škodu
vo výške 82,88 Euro (osemdesiatdva Euro osemdesiatosem centov),
-MUDr. P. X., nar. XX.XX.XXX3 v Ostriv, Ukrajina, trvale bytom Česká republika, O., U. Č.. XXXX škodu
vo výške 63,14 Euro (šesťdesiattri Euro štrnásť centov),

-W. X., nar. XX.XX.XXXX v Písku, Česká republika, trvale bytom Česká republika, L.-P. L., B. Č.. XXX
škodu vo výške 51,30 Euro (päťdesiatjeden Euro tridsať centov),
-Y. Č., nar. XX.XX.XXXX v Tábore, Česká republika, trvale bytom Česká republika, L.-Z.-S., W. U. Č.
XXX škodu vo výške 39,46 Euro (tridsaťdeväť Euro štyridsaťšesť centov),
-Y. G.Ů.Ž.W., nar. XX.XX.XXXX v Kyjove, Česká republika, trvale bytom Česká republika, J. Č.. XXX, G.

škodu vo výške 37,89 Euro (tridsaťsedem Euro osemdesiatdeväť centov),
-U. W., nar. XX.XX.XXXX v Elista, trvale bytom Česká republika, L.-Z., H. Č.. XXXX/X, škodu vo výške
41,04 Euro (štyridsaťjeden Euro štyri centy),-Z. T., nar. XX.XX.XXXX v Pardubiciach, Česká republika, trvale bytom Česká republika, I. X., V. Č..
XXX, škodu vo výške 35,91 Euro (tridsatpäť Euro deväťdesiatjeden centov),
-G. W., nar. XX.XX.XXXX v Zlíne, Česká republika, trvale bytom Česká republika, Š. Č.. XX, Z. škodu

vo výške 38,68 Euro (tridsaťosem Euro šesťdesiatosem centov),
-C. T., nar. XX.XX.XXXX v Ostrave, Česká republika, trvale bytom Česká republika, C.-T. V., X. Č.. XXXX/
XX škodu vo výške 37,49 Euro (tridsaťsedem Euro štyridsaťdeväť centov).

Podľa § 51 ods. 2, § 52 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona sa obžalovanej ukladá povinnosť spočívajúca

v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodeným.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2, veta prvá Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná
vzdali odvolania alebo takýto prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku dňa 24. júna 2019 sa obžalovaná a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v
Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.