Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. marec 2019

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Pc/10/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201923
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1718201923.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Janou Ocelkovou, v právnej veci navrhovateľky G..

O. P., H.. S., A.. XX.XX.XXXX, W. M. XXXX/X, F., zast. JUDr. Jarmila Milatová, advokátka, Metodova
7, Bratislava proti odporcovi T. P., A.. XX.XX.XXXX, W. M. X, F., adresa na doručovanie: F. Š. XX, X.
U., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo G.. O. P., H.. S., A.. XX.XX.XXXX a T. P., A.. XX.XX.XXXX uzatvorené dňa 11.11.1989
na Mestskom úrade v Pezinku, zapísané v knihe manželstiev Mestského úradu v Pezinku, zväzok 16,
ročník 1989, na strane 158, poradové číslo 124, rozvádza.

II. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 19.09.2018 domáhala rozvodu
manželstva tvrdiac, že manželstvo je dlhú dobu nefunkčné, trvalo rozvrátené, odporca sa odsťahoval k
inej žene a z toho dôvodu je obnovenie manželského spolužitia nemožné.

2. Odporca s návrhom na rozvod manželstva súhlasil.

3. Podľa ustanovenia § 22 zákona č. 36/2005 o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov (Zákon

o rodine) zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len v odôvodnených prípadoch.

4. Podľa ustanovenia § 23 ods. l. zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

5. Podľa ods.2 citovaného zákonného ustanovenia súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu

vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada.

6. Podľa ods.3 citovaného zákonného ustanovenia súd pri posudzovaní miery zvratu vzťahov medzi
manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a l9.

7. Podľa § 18 zákona o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a

vytvárať zdravé rodinné prostredie.

8. Podľa § 2 ods.1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.9. Podľa § 221 ods.1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie rozsudku
nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

10. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie vzhľadom na skutočnosť, že rozsudok bol vyhlásený za
prítomnosti oboch účastníkov, ktorí sa výslovne vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, keďže účastníci sa tohto práva výslovne vzdali v

zápisnici o pojednávaní.