Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Pc/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3718200521
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3718200521.2
Uznesenie
Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľky T.. W. W., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom
Z. XXX a manžela navrhovateľky N.. Y. W., nar. X.X.XXXX, bytom Z. XXX v konaní o rozvod manželstva
takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka svojim návrhom domáhala sa rozvodu manželstva.
2. Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 27.3.2018 sp. zn. 4Pc/4/2018-10 súd konanie
za použitia § 98 ods. 1 C. m. p. prerušil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.4.2018.
3. Podľa § 98 ods. 1 C. m. p., ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.
4. Podľa § 98 ods. 2 C. m. p., súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov, ak sa návrh
na pokračovanie v konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.
5. Vzhľadom k tomu, že návrh na pokračovanie v konaní nebol podaný do jedného roka od právoplatnosti
uznesenia, ktorým súd konanie prerušil, súd za použitia citovaného ustanovenia § 98 ods. 2 C. m. p.
konanie zastavil.
6. O trovách súd rozhodol v zmysle § 52 C. m. p. tak, že žiaden z účastníkov nemá na náhradu trov
konania nárok.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .
Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia
vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.