Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2019

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 21Cob/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117221203
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2019:2117221203.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom zo sudcov: Mgr. Michal Novotný ako predseda senátu a JUDr.
BoženaHusárováaJUDr.RóbertFoltánakočlenoviasenátuvsporovejvecižalobcu:V-ElektraSlovakia,
a.s., IČO: 36 421 693, Moyzesova 17, Martin, zastúpeného: JUDr. Miroslav Trtílek, advokát, Martin,
proti žalovanému: ARRIVA Trnava, a.s., IČO: 36 249 840, Nitrianska 5, Trnava, zastúpenému: doc.
JUDr. Štefan Kočan, Ph. D., advokát, Piešťany, o 1.752 € s prísl., o odvolaní žalovaného proti rozsudku

Okresného súdu Trnava č. k. 28 Cb/201/2017-89 zo 6. decembra 2018 takto

r o z h o d o l :

I. Odvolacie konanie sa v dôsledku späťvzatia odvolania zastavuje.

II. Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu 100 % trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd prvej inštancie napadnutým rozsudkom vyhovel žalobe a zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi

1.752 € s úrokom z omeškania.

2.Protitomutorozsudkupodalžalovanývčasodvolanie,ktorévšakpodanímdošlýmsúduprvejinštancie
24. júna 2019 vzal späť. Ak odvolateľ vezme odvolanie späť, ustanovenie § 369 ods. 3 C. s. p. ukladá
odvolaciemu súdu odvolacie konanie zastaviť. Vzhľadom na tento dispozičný úkon tak Krajskému súdu
v Trnave ako odvolaciemu súdu nezostalo nič iné než takto rozhodnúť (výrok I).

3. Späťvzatím odvolania žalovaný zavinil zastavenie odvolacieho konania, preto ho odvolací súd podľa
§ 256 ods. 1 v spojení s § 396 ods. 1 C. s. p. zaviazal na náhradu trov odvolacieho konania žalobcovi
(výrok II).

4. Uznesenie prijal senátu jednomyseľne (3 : 0).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné dovolanie za podmienok ustanovených v § 420 C. s. p. Dovolanie
možno podať v lehote dvoch mesiacov od doručenia tohto uznesenia na súde, ktorý rozhodoval v prvej
inštancii. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom, ak nejde o prípady § 429 ods. 2 C. s. p.

Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom.