Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/29/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419201708
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419201708.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky, sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloletého:
Y. N., W. XX.XX.XXXX, predtým Centrum pre deti a rodiny Komárno, v konaní zastúpené Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky a opatrovník Mesto Nové Zámky dieťa rodičov: M. N., W.
XX.XX.XXXX, otec neuvedený o návrhu navrhovateľov : v 1. rade: N. F., W. XX.XX.XXXX, bytom
A. Č.. XX, v 2. rade: L. F., W. XX.XX.XXXX, bytom A. Č.. XX na zverenie maloletého dieťaťa do
predosvojiteľskej starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Súd z v e r u j e maloletého Y. N., narodeného XX.XX.XXXX do predosvojiteľskej starostlivosti
manželom N. F., W. XX.XX.XXXX a L. F., C. N., W. XX.XX.XXXX obidvaja bytom A. XX od právoplatnosti
tohto rozsudku.
Budúci osvojitelia N. F., W. XX.XX.XXXX a L. F., rodená N., narodená XX.XX.XXXX obidvaja
bytom A. XX majú rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti, náklady spojené s predosvojiteľskou
starostlivosťou uhrádzajú budúci osvojitelia.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 2 ods.1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
Podľa § 221 písm.a/ C.s.p. písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné podať odvolanie, účastníci konania sa
odvolania vzdali podpisom do zápisnice.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.).
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.