Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 21. august 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 0T/339/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215000699
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215892456.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

t r e s t n ý r o z k a z

Obžalovaný:
J. D., nar. XX. X. XXXX v P., bytom Ž., prechodne bytom P., R. K. Č.. XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v čase o 17.30 h dňa 19. 8. 2015 v Bratislave, po trase z Romanovej ulice smerom na Dudvažskú ul. č. 1,
ako zákazník taxi služby odcudzil finančnú hotovosť vo výške 20 €, a to takým spôsobom, že po príchode
s taxíkom na Dudvažskú ul. č. 1 sa opýtal poškodeného taxikára R. X., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom
P., B. č. XXXX/XX, či mu nepožičia 20 €, nakoľko nemá ako vydať kamarátovi, pričom ako poškodený
R. X. chcel požičať obžalovanému J. D. finančnú hotovosť a v ruke držal bankovky, ten ho udrel do
ruky, následkom čoho mu vypadli bankovky na sedadlo spolujazdca, z ktorých následne obžalovaný

J. D. zobral finančnú hotovosť vo výške 20 €, z vozidla vystúpil a odišiel smerom na Dudvažskú ulicu,
čím takto poškodenému R. X.. nar. XX. X. XXXX, trvale bytom P., B. Č.. XXXX/XX, spôsobil celkovú
škodu vo výške 20 eur, pričom bol pre taký čin dňa 19. 3. 2014 trestným rozkazom, ktorý vydal Okresný
súd Bratislava II pod spisovou značkou 0T/133/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19. 3. 2014
právoplatneodsúdenýzaskutok-úmyselnýprečinkrádežpodľa§212ods.2písm.c/Trestnéhozákona,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
- 2 -

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2
Tr. zák. k trestu odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obžalovaný povinný nahradiť škodu poškodenému R. X.. nar. XX. X. XXXX,
trvale bytom P., B. C.. č. XX, vo výške 20 eur.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.