Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. august 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/57/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010745
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118010745.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica pred samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou vydal dňa 31. 08. 2018 podľa

§ 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz :

r o z h o d o l :

Obvinený: C. D. Á. O. T. Ö. X. W. , nar. XX. XX. XXXX E. T.O., trvale
bytom J. J., P. XX,
v súčasnej dobe bytom
XXXXX M. S. C.,
V. XX, L.É.

u z n á v a sa v i n n ý m , ž e

ako otec deti L. J., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. L. J., N. A. XXX/X, Q. J., nar. XX.XX.XXXX, P.
J. J. J., P..Č.. J. J. B. Č.. XX a C.. D. J., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. J., P..Č.. J. J. B. Č.. XX,
si v mieste svojho bydliska a na iných miestach kde sa zdržiava riadne neplní od novembra 2012 do
súčasnejdobyvočinimsvojuvyživovaciupovinnosťatovočiL.J.vobdobíod01.11.2012do22.06.2015,

voči synovi Q. J. v období od 01.11. 2012 do 22.06.2015 a voči maloletej D. J. M. XX.XX.XXXX až
do súčasnej doby, vyplývajúcu mu zo zákona NR SR č. 36/2005 Z.z. o rodine a stanovenú rozsudkom
Okresného súdu Komárno pod sp. zn. L. XXX/XXXX zo dňa 19.09.2000, právoplatného a vykonateľného
dňom 25.10.2000 prispievať na výživu L. J. S. Q. J. výživným vo výške 500,- Sk (16,60 Eur) mesačne
vopred na každé dieťa zvlášť vždy do 15. dňa v mesiaci upravenú rozsudkom Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. XXP/X/XXXX zo dňa 14.02.2013 právoplatného a vykonateľného dňom 16.03.2013
prispievať na výživu dcéry L. J.M. S. Q. J. zvýšeným výživným vo výške 100 Eur mesačne na každé
dieťa zvlášť vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc od 12.07.2011 a maloletej D. J.

rozsudkom Okresného súdu v Banskej Bystrici sp. zn. XXP 156/2011 zo dňa 05.10.2011, právoplatného
dňom 08.11.2011 a vykonateľného dňom XX.XX.XXXX prispievať výživným vo výške 70 Eur mesačne
od 12.07.2011 vždy do 15. dňa v mesiaci k rukám matky W. J., L.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. J., B.
Č.. XX, čím takto dlhuje k rukám oprávnenej za obdobie od mesiaca november 2012 až do súčasnej
doby výživné vo výške 4.972,64 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného
a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b) Trestného zákona.Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods.2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa u r č u j e skúšobná doba v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní

od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.