Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. apríl 2019

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010145
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010145.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení

s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 04.04.2019 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený

M. C., nar. XX.XX.XXXX v K., trvalé bydlisko K., N. XXXX/XX, kuriér,

je vinný, že

dňa 05.12.2018 v čase o 12.51 h na parkovisku pred obytným domom na ul. N. č. XX v Z., cúval s
vozidlom zn. L. A. s evidenčným číslom HE-XXXBX, kde si počas tohto cúvania nezabezpečil spôsobilú
a náležíte poučenú osobu v zmysle § 22 ods. 3 zákona č. 8/2009 o cestnej premávke, kde následne
pravou časťou vozidla narazil do tam stojacej chodkyne B. Z., v dôsledku čoho spadla na cestu zadnou
časťou tela, pričom si poranila temeno hlavy, čím jej boli podľa predbežnej lekárskej správy spôsobené
zranenia: akútny subdurálny hematóm vpravo a subarachnoideálne krvácanie obojstranne s dobou
liečby a PN nad 42 dní, kde dňa 07.12.2018 následkom zranení v nemocnici podľahla, kde na základe

vypracovaného znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo č. 5/2016 a č. 3/2019 bezprostrednou
príčinou smrti B. Z. bol ťažký úrazový opuch mozgu pri vnútrolebečnom krvácaní a zlomenine záhlavnej
kosti lebečnej klenby a spodiny,
teda

- inému z nedbanlivosti spôsobil smrť tým, že porušil dôležitú povinnosť vyplývajúcu mu z postavenia
ako vodiča dopravného prostriedku, uloženej mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l

- prečin usmrtenie podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a Trestného zákona s poukazom na § 138
písm. h/ Tr. zákona

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 149 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
36 (tridsaťšesť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.