Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 14. jún 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 0T/67/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010344
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010344.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Tatianou Kovácsovou, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 14.06.2019, takto

rozhodol :

Obvinený T. C., nar. XX.XX.XXXX v Hořovciach, Česká republika trvale bytom Q. O., prechodne bytom
D., H. II - ubytovňa, nezamestnaný, trestaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 13.06.1019 v čase o 14:15 hod. v Obchodnom Dome Kaufland v Lučenci, na ul. T. hrdinov č. XXXX
odcudzil z predajnej plochy fľašu alkoholu zn. Henessy 0,7 l v hodnote 33,99 Eur, 2 ks fľaše Chivas
Regal krab. v hodnote 17,17 Eur za kus a Philips one BLADE v hodnote 29,99 Eur a to tak, že si tento
tovar vložil do svojho batohu a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bol prichytený
pracovníkom SBS a tovar následne vrátil v nepoškodenom stave a týmto konaním by spoločnosti O.

Slovenská republika, v. o. s. so sídlom S. cesta XX/A, XXX XX Bratislava, IČO: XXXXXXXX spôsobil
škodu vo výške 145,13 Eur, pričom skutku sa dopustil napriek tomu, že za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 31.01.2019, mu bola
Obvodným oddelením PZ Veľký Krtíš uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške 30,- Eur,
číslo bloku: 16219507,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov n e p o
d m i e n e č n e.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.