Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. apríl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 2T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010257
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215010257.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom Mgr. Rudolfom Novotným podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.04.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: W. Z. L.. M. I.. XX.XX.XXXX O. X. M., G. Z. N. O. Č.. XXXX/XX, X. M.

sa uznáva za vinnú, že

- dňa 04. decembra 2012 v Dunajskej Strede v predajni spoločnosti 0248, HM Tesco Dunajská Streda,
Tesco finančné služby, so sídlom Hlavná č. 75, Dunajská Streda po predložení svojich osobných

dokladov a po uvedení falošných údajov o výške príjmu uzatvorila prostredníctvom mandatára
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., zmluvu o revolvingovom úvere č. XXXXXXXXXX, na základe
ktorej prevzala platobnú kartu č. XXXX********XXXX, s úverovým rámcom 320 € prostredníctvom ktorej
čerpala 318,93 € , pričom úver sa zaviazala splácať mesačnými splátkami 4 percent z dlžnej sumy, z
ktorých však nesplatila ani jednu splátku, čím spoločnosti Hom CRedit Slovakia, a.s. Piešťany spôsobila
škodu vo výške 577,07 €, podľa vyčíslenia škody,
-

teda

- Vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobila tým malú škodu,

čím spáchala

- prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písmeno l), 38
odsek 3 a 42 odsek 1 Trestného zákona k súhrnnému TRESTU ODŇATIA SLOBODY v trvaní 24
(dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa trest podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1

Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 28 (dvadsaťosem ) mesiacov.Podľa§287ods.1TrestnéhoporiadkujeobvinenápovinnázaplatiťpoškodenejspoločnostiHomeCredil
Slovakia, a.s. Piešťany , titulom náhrady škody - 577,07 €.

Zároveň sa zrušujú trestné rozkazy Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/6/20147 zo dňa
05.02.2014 vo výroku o treste.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu
na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak

odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.