Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. január 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/62/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010788
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616010788.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, predseda senátu JUDr. Ján Slovinský a prísediacich W. I. a X. I. na

verejnom zasadnutí v konaní o návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste dňa 25.01.2017
takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

W. R., C.. XX.X.XXXX A. O., D. S. I., P.. B. Č.. XXXX/X,
L. O. C. A., D.. Č.. Ú. I.

j e v i n n ý, ž e

- dňa 24.09.2016, v bližšie nezistenom čase od 15.00 hod. do 16.00 hod. v I., v bytovom dome na ulici B.
Č.. X, v byte číslo X na prvom poschodí, pod vplyvom alkoholu, zamkol vchodové dvere do bytu, pričom
v zámku nechal kľúč, pozatváral všetky okná a dvere na byte, následne v kuchyni na plynovom sporáku

pustil plyn, tak, že otvoril všetky ventily na plynovom sporáku bez zapálenia horákov, čím spôsobil únik
zemného plynu do priestorov bytu, ktorá sa následne z bytu škárami šíril na chodbu bytového domu,
pričom vchodové dvere bytu spočiatku odmietol otvoriť rodine a privolanej policajnej hliadke, následne
ichotvorilažnanaliehaniedcéry,kdepovojdenípolicajtovarodinydobytuvkuchynipočasodvetrávania
bytu, sa snažil zapaľovačom zapáliť cigaretu, v čom mu zabránili členovia policajnej hliadky, ktorí mu ho
zobrali z ruky, pričom v danom čase v prípade použitia iniciátora v blízkosti plynového sporáka, kde bola
koncentrácia plynu najvyššia, už reálne požiar hrozil a pričom v tomto bytovom dome pozostávajúceho
z 32 obytných bytov v prípade vzniku požiaru by boli ohrozené osoby sa v nich nachádzajúce, a to

požiarom i splodinami horenia a ak by v uzavretom priestore kuchyne dosiahla koncentrácia unikajúceho
zemného plynu úroveň dolnej medze výbušnosti a to v prípade jeho úniku po dobu minimálne 71 minút
a bol pri tom použitý aj iniciačný zdroj, došlo by k výbuchu

- 2 - 1T 62/2016

zemného plynu, pri ktorom by boli ohrozené všetky osoby nachádzajúce sa v obytnom dome a prípadne
aj popri ňom náhodne prechádzajúci chodci a pri výbuchu by hrozilo,
že by sa tlakovou vlnou narušili aj konštrukčné prvky tohto domu, pričom by výbuchom boli ohrozené aj
osoby nachádzajúce sa vo vedľajšom obytnom dome,

t e d a- úmyselne vydal ľudí do nebezpečenstva smrti alebo ťažkej ujmy na zdraví alebo cudzí majetok do
nebezpečenstva škody veľkého rozsahu tým, že spôsobil škodlivý účinok plynu

č í m s p á c h a l

- zločin všeobecné ohrozenie podľa § 284 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 284 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona, § 38 ods.

2, 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.12.2016 bol na tunajší súd doručený návrh prokurátorky Okresnej prokuratúry v O. C. A. na
schválenie dohody o vine a treste v trestnej veci obvineného W. R. stíhaného pre podľa § 284 ods.
1 písm. a/ Tr. zákona.

Predseda senátu preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil závažné porušenie

procesných predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná a preto neodmietol návrh
prokurátorky na dohodu o vine a treste a vo veci nariadil verejné zasadnutie.

Obvinený na verejnom zasadnutí na všetky otázky predsedu senátu uvedené v ustanovení § 333 ods.
3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku odpovedal: „áno.“

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ( § 334 ods. 4 Tr.
poriadku). Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba
za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. poriadku.