Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0019010042
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2019:0019010042.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 25.04.2019 takto
r o z h o d o l :
obžalovaný
S. H., nar. XX.XX.XXXX v J., trvalé bydlisko D. XXX, autokarosár,
uznáva sa vinným
- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písm. a/ Trestného zákona,
p r e t o, ž e
dňa 4.10.2018 v čase okolo 07.20 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. R. Z., ev.č. MI-XXXEG v meste
E. po R. ceste v ľavom jazdnom pruhu smerom do centra mesta, pričom riadeniu vozidla a sledovaniu
situácii v cestnej premávke nevenoval dostatočnú pozornosť, v dôsledku čoho pri prechádzaní v poradí
prvého priechodu pre chodcov od kruhového objazdu v smere od W. R., pravou prednou časťou vozidla
zrazil po priechode pre chodcov prechádzajúcu chodkyňu E.. E. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., M.
XXXX/X, ktorá nárazom utrpela ťažké zranenia a to zakrvácanie pod pavúčnicu mozgu v oblasti sulcus
Sylvii a spánkových lalokov obojstranne, otras mozgu ľahkého stupňa, prítomnosť vzduchu v ľavej
pohrudničnejdutineaprítomnosťvzduchuvpodkožívoblastiľavejstranyhrudníka,malézakrvácamedo
ľavejpohrudničnejdutiny,sériovúzlomeninurebierľavejstranyhrudníka1.-5.rebro,pohmoždenieoboch
pľúc ľahkého stupňa, viacúlomkovú zlomeninu ľavej kľúčnej kosti a bimalleolárnu zlomeninu pravého
členka, spojené s dobou liečenia a PN 4 mesiace, čím porušil ustanovenie § 4 ods. 1 písm. c, e, f)
zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
za t o s a od s u d z u j e
Podľa § 157 ods. 2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1,2 Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu
20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 288 ods.1 Tr.por. odkazuje poškodeného Union zdravotná poisťovňa, a.s., Karadžičova 10,814
53 Bratislava, IČO: 36 284 831 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.