Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/57/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010738
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010738.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por., dňa 26.

augusta 2016 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

G. J.,

nar. XX. XX. XXXX v J., trvale bytom Brezno, prechodne bytom C. X/X/X, F., O. O.,

u z n á v a s a v i n n ý m

z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona,
pretože

v období od apríla 2010 doposiaľ si v Banskej Bystrici a inde ako otec maloletého syna D. J., nar. XX. XX.
XXXX, bytom u matky, riadne a včas neplnil vyživovaciu povinnosť, hoci mu táto vyplýva zo Zákona o
rodine a ktorá mu bola zároveň uložená rozsudkom Okresného súdu Ružomberok, sp. zn. XC/XX/XXXX-
XX zo dňa 09. 03. 2007 právoplatným a vykonateľným dňa 03. 05. 2007 s tým, že po posúdení obdobia

v súlade s ust. § 7 ods. 1 Tr. por. bol povinný uhradiť na maloletého v období od apríla 2010 do júna
2014 vrátane výživné vo výške 5.000,- Sk (165,97 €) ako bežné výživné na základe vyššie uvedeného
rozsudku a v období od júla 2014 doposiaľ výživné vo výške 10.000,- Sk (331,94 €) na základe vyššie
uvedeného rozsudku, vždy do 20. dňa v mesiaci k rukám matky maloletého, čím mu takto vznikol za
uvedené obdobie po dobrovoľnej úhrade v celkovej výške 686,12 € dlh na výživnom voči O. J., nar. XX.
XX. XXXX, trvale bytom J. J., A.. P. D. XX vo výške 16.408,79 €,

t e d a - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov si úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť

vyživovať iného, a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody môže podať odpor aj poškodený,
ak poškodený odpor podá, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.