Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014638
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014638.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému Y. F., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom
H. nad U., F. č. XXX/XX, t. č. v ÚVV Ilava a proti obvinenému R. F., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale
bytom H. nad U., I. č. XXX/XX, pre zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno f)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e), f) Trestného zákona v súbehu s prečinom
neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej platobnej

karty podľa § 219 odsek 1 Trestného
zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona na verejnom zasadnutí
konanom dňa 27.06.2019 v Trenčíne, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Beáty
Schmidtovej a prísediacich Ing. Štefana Omachela a Mgr. Martiny Bagínovej takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvinenými Y. F. a R. F., podľa ktorej obaja obvinení
Y. F. a R. F. uznávajú vinu, že:

v čase o 20:30 hod. dňa 27.10.2018 na ulici F. v H. nad U., v
blízkosti Y. baru pod zámienkou, že mu chcú pomôcť a odprevadiť ho, zobrali
poškodenému K.. Y. H., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom F. -
U., F. XXXX/X, prechodne bytom H. nad U., Y.
XXX/XX, ktorý je zdravotne ťažko postihnutý, z vnútorného vrecka bundy čiernu

peňaženku nezistenej značky v hodnote asi 20 €, v ktorej mal poškodený osobné
doklady, finančnú hotovosť približne 10 €, bankomatovú kartu č. 440577******7222 k
účtu ,číslo SK9511 XXXXXXXXXXX XXXXXXX vydanú Tatra bankou, SIM kartu spoločnosti 02
nezisteného čísla, a následne obvinení ušli, na čo použitím
odcudzenej platobnej karty poškodeného z presne nezisteného bankomatu v H.
nad U. v HM Tesco vybrali dňa 27.10.2018 v čase o 20:24 hod. finančnú
hotovosť 150 €, v čase o 20:25 hod. finančnú hotovosť 400 € a v čase o 20:51 hod. z

presne nezisteného bankomatu v nákupnom centre N. v Trenčíne finančnú
hotovosť 150 €, následne dňa 28.10.2018 v čase o 01:15 hod. vybrali finančnú
hotovosť 100 €, v čase o 01:16 hod. finančnú hotovosť 100 € a v čase o 01:17 hod.
finančnú hotovosť 50 € z presne nezisteného bankomatu v Trenčíne na železničnej
stanici, celkovo tak obvinení výbermi spôsobili poškodenému K.. Y. H.
škodu vo výške 950 € a škodu vo výške 30 € na odcudzených veciach, teda celkovú

škodu vo výške 980 €,
teda
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali na
veci, ktorú má iný pri sebe, a čin spáchali na chránenej osobe a neoprávnene si
obstarali platobný prostriedok a ten použili,

čím spáchali

zločin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), odsek 4 písmeno f) Trestnéhozákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e), f) Trestného zákona v súbehu
s prečinom neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku,
elektronických peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného

zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený Y. F.:
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

Obvinený R. F.:
Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona za použitia § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa

§ 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému v

skúšobnej dobe spôsobenú škodu.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.06.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného Y. F. a
obvineného R. F. návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 757/18.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 27.06.2019, na

ktorom obvinený Y. F. a obvinený R. F. odpovedali na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku
pozitívne „áno“. Preto súd za prítomnosti obvinených, obhajcov a prokurátora Okresnej prokuratúry
Trenčín schválil dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 4 Tr. poriadku a rozhodol tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto rozsudku.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili, čin spáchali na

veci, ktorú má iný pri sebe, a čin spáchali na chránenej osobe a neoprávnene si
obstarali platobný prostriedok a ten použili,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a

vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.