Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. jún 2019

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/62/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313010483
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2019:2313010483.24

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na hlavnom

pojednávaní dňa 05.06.2019 v trestnej veci proti obžalovanému X. G. pre prečin výtžníctva
spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák. s poukazom na § 138
pís. a/ Tr. zák. a iné takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný, X. G., I.. XX.XX.XXXX O. Q., G. Z. Q., Z. XX, I. M.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 20. októbra 2012 v čase okolo 03.00 hod. v meste Galanta na Vajanského ulici pri čerpacej stanici
SHELL, X. G. zovretou päsťou udrel do tváre F. N., následne zo zeme zozbieral nezistený počet
kameňov, pričom jeden z nich hodil a zasiahol ním pravú ruku B. M., druhý útočník / L. J. vylúčený
na samostatné konanie, o ktorom doposiaľ nebolo rozhodnuté / vo vnútorných priestoroch predajne
zovretou päsťou udrel do tváre F. N., následne pred vchodovými dverami čerpacej stanice vytiahol z

vrecka nôž s úmyslom ho použiť proti F. N., B. M., W. Z. F. E. V., čo dal najavo svojimi výkrikmi, že ich
týmto nožom dopichá a podreže, na čo W. M. ako člen hliadky mestskej polície podhrozbou použitia
služobnej zbrane vyzval L. J., aby nôž odhodil nazem, po vykonanom služobnom zákroku sa L. J. M.
M. X. G. začali obom členom hliadky mestskej polície vyhrážať zabitím, podrezaním, pritom im vulgárne
nadávali, čím u W. M. F. V. O. vzbudili dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky naplnia, F. N. spôsobili ľahké
zranenia a to podliatiny pravého oka, ktoré si vyžiadalo lekárskej ošetrenie a B. M. spôsobili ľahké
zranenia vo forme narazenej ruky, ktoré si lekárske ošetrenie nevyžiadalo,
t e d a

-spoločným konaním sa dopustil slovne a fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti a
výtržnosti najmä tým, že napadol iného a to závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
-spoločným konaním sa inému vyhrážal usmrtením a ublížením na zdraví v úmysle pôsobiť na výkon
právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/ Tr. zák.
s poukazom na § 138 pís. a/ Tr. zák.,
-prečin útoku na veřejného činiteľa spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 324 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.Za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 2, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2,4, § 41 ods. 1, § 54 Tr. zák. na úhrnný trest povinnej

práce v trvaní 300 (tristo) hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr.por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože obžalovaný a prokurátor sa
vzdali podania opravného prostriedku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením

rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v
neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie tohto rozsudku