Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. máj 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/41/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010258
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010258.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.

1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 31. mája 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: Z. G. R. M. R. Z. D. Š. D. X. Á. , rod. G., nar. XX.XX.XXXX v E. F., trvale bytom E. F.,
prechodne bytom E. F., L..M. XXXX/X, bez pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

dňa 30.05.2019 v čase o 18.28 h v predajni CBA potraviny na adrese F. Č.. X R. X X. E. F., odcudzila
tovar 1 ks slanina údená oravská 0,42 kg v hodnote 2,94 eur, 1 ks mrazené kuracie rezne Hyza 0,765
kg v hodnote 4,28 eur, 1 ks nite CBA údené 100 g v hodnote 1,19 eur a 1 ks korbáčiky CBA údené
80 g v hodnote 1,19 eur a to tým spôsobom, že tovar vložila do nákupného košíka a prešla s ním cez
pokladne bez jeho zaplatenia, čím uvedeným konaním spôsobila pre spoločnosť CBA Slovakia, a.s.,

so sídlom Dukelských hrdinov 2, Lučenec, IČO: 36620319, škodu krádežou v celkovej výške 9,60 eur, a
to aj napriek tomu, že Z. G. bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá
Mestskou políciou E. F., blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, ev. č. bloku A 0433712, právoplatným
dňa 20.05.2019, ktorým bola uznaná vinnou zo spáchania priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
Zákona o priestupkoch, ktorého skutku sa dopustila krádežou 2 ks okrasných rastlín v celkovej hodnote
5 eur spred budovy firmy E. O., B., E. F. dňa 08.05.2019 o 13.38 h, za čo jej bola uložená pokuta vo
výške 30 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenej výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere

18 (osemnásť) mesiacov.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej

lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o

náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.