Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. máj 2019

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/54/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010286
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 24. mája 2019 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený :

O. C., nar. XX.XX.XXXX v G. T. D., okres G. T. D., trvale bytom M. č. XXX, okres G. T. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 31. januára 2019 v čase o 13:00 hod. v katastrálnom území obce M., z lesného porastu č. XX v
lokalite zv. G. hrb, nachádzajúcom sa na parcele registra C KN XXXX/X, patriacej do lesného pôdneho
fondu, bez súhlasu a vydaného povolenia odcudzil drevinu kmeň stromu smrek obyčajný v dĺžke 4,0

m a stredovom priemere 0,14 m zodpovedajúcim objemu 0,06 m3, čím tak spôsobil pre W. SR š.p., B.
závod C., ul. B. mieru č. 6, C., IČO: XXXXXXXX, škodu vo výške 1,05 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. poriadku, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný zaplatiť poškodenému W. SR š.p., B. závod C., ul.
B. mieru č. 6, Prešov, IČO: 36038351, škodu vo výške 1,05 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.